28. 대상 > 가능성 > not > 경험강조(have) > 상태(Been) — I wouldn't have been succeed

AI feedback

사용자님의 문장은 '대상 + 가능성 + not + 경험강조(have) + 상태(been)' 패턴을 잘 따랐지만, 'been' 뒤에 오는 단어에서 수정이 필요해요. 'succeed'는 동작(do)의 원래 형태이므로, '상태(been)' 뒤에 올 수 없어요. 이 패턴에서는 'been' 뒤에 형용사, 명사, 전치사, 진행중인상태(-ing), 또는 당하는상태(P.P)와 같이 상태를 나타내는 단어가 와야 합니다.

Encouragement

패턴의 앞부분은 아주 잘 구성했어요! 'been' 뒤에 어떤 형태의 단어가 와야 하는지 기억하면 다음번에는 완벽하게 만들 수 있을 거예요. 계속해서 연습하며 실력을 키워나가세요!

Structure analysis

'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'wouldn't'는 가능성(would)과 not의 결합이며, 'have'는 경험강조(have), 'been'은 상태(been) 역할을 합니다. 하지만 'succeed'는 동작(do)의 원래 형태이므로, '상태(been)' 뒤에 오는 단어의 구조가 패턴과 일치하지 않습니다. '성공적인'이라는 상태를 나타내려면 형용사인 'successful'을 사용해야 합니다.

Corrections

Learn this pattern

28. 대상 > 가능성 > not > 경험강조(have) > 상태(Been)

More sentences with this pattern

• I shouldn't have been playing the game
• I shouldn't have been nervous
• You couldn't have been serious
• I should't have been palying game.
• I should't have been careless and nervous.
• It would't have been good. I have spoiled the presentation.