Sujeito > Estado (verbo "to be") > not > Estado passivo (P.P.)

No, Smoking isn't allowed here. Go over there.

'Smoking isn't allowed'는 '대상 + isn't + p.p' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Smoking'이 대상이고 'isn't allowed'가 '상태(be) + not + 당하는 상태(P.P)'를 잘 나타냅니다.

It is not included.

학습자님은 'It isn't + p.p' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'is not'을 사용하여 부정 수동태를 잘 표현하셨습니다.

It isn't finished yet. I will finish in a hour.

학습자님은 'It isn't + p.p' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

It is not used.

'대상 + 상태(be) + not + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'It'은 대명사로 대상 역할을 하고, 'is'는 상태(be), 'not'은 부정을 나타내며, 'used'는 당하는 상태(P.P)를 나타냅니다.

No It is not smoked here

학습자님은 'It is not + 과거분사' 패턴을 잘 사용하셨습니다.

No it is not included in this price

학습자님은 'It isn't + p.p' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'It'은 대상, 'is not'은 상태(be)의 부정, 'included'는 당하는 상태(p.p)를 나타내어 패턴을 잘 활용하셨습니다.

It is not finished please wait a minite

학습자님은 'It is not finished'를 사용하여 '대상 + 상태(be) + not + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 잘 활용했습니다. 다만, 'is not'은 'isn't'로 줄여 쓰는 것이 더 자연스럽습니다.

Its analysis content is not used

'대상 + 상태(be) + not + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'Its analysis content'는 대상 역할을 하는 명사구이고, 'is'는 상태(be), 'not'은 부정을 나타내며, 'used'는 당하는 상태(P.P)입니다.

Smoking is not allowed

학습자님은 '대상 + isn't/aren't + p.p' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

It is not includeed

학습자님은 '대상 + isn't + p.p' 패턴을 사용하려 했지만, 'include'의 과거 분사형이 올바르지 않습니다.