主語 > 經驗強調(have) > not > 狀態(Been)

I haven't been working

제출하신 문장은 '대상 + 경험강조(have) + not + 상태(Been)' 패턴을 정확하게 따르고 있습니다. 아주 잘하셨어요!

I haven't been to tokyo

제공된 패턴 '대상 > 경험강조(have) > not > 상태(Been)'과 사용자의 문장 구조가 일치하지 않습니다. 'been' 뒤에는 상태를 나타내는 형용사, 명사, 진행중인 상태(-ing), 당하는 상태(P.P) 등이 와야 합니다. 'to Tokyo'는 장소를 나타내는 전치사구로, '상태(Been)' 뒤에 직접 연결…

Things haven't been going well

학습자님은 'Things haven't been + 상태' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'haven't been' 뒤에 'going well'이라는 현재분사 형태를 사용하여 '잘 진행되지 않고 있는 상태'를 완벽하게 표현했습니다.

I haven't been working out these days

학습자님은 '대상 + 경험강조(have) + not + 상태(been) + 동작(~ing)' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

I haven't been feeling well today

학습 중인 패턴인 '대상 + 경험강조(have) + not + 상태(been) + 동작(do)~ing'를 정확하게 사용했습니다.

He has not been angry

'대상 + 경험강조(have) + not + 상태(Been)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'He'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'has not been'은 경험강조(have)와 not, 그리고 상태(Been)를 나타내며, 'angry'는 형용사로 상태를 설명합니다.

He have not been angry

제출하신 문장은 '대상 > 경험강조(have) > not > 상태(Been)' 패턴을 사용하려 했으나, 대상 'He'에 맞는 경험강조(have) 형태를 사용하지 않았습니다. 'He'와 같은 3인칭 단수 대상 뒤에는 'have' 대신 'has'를 사용해야 합니다.

He hasn't been giving up

제공된 패턴 '대상 > 경험강조(have) > not > 상태(Been)'과 사용자의 문장 'He hasn't been giving up'의 구조가 일치하지 않습니다. 'giving up'은 '상태(Been)' 뒤에 올 수 있는 '진행중인 상태'가 아닌 '동작'을 나타냅니다. 이 패턴은 '상태'의 경험이 없음을 표현할 때…

Things haven't been good

학습자님은 '대상 + 경험강조(have) + not + 상태(been) + 형용사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

I haven't been working out

학습자님은 '대상 + 경험강조(have) + not + 상태(been) + 동작(~ing)' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.