Smoveth 學習社羣

💬 제시된 '경험강조(have) + not + 대상 + 동작(P.P)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Haven't'는 경험강조(have)의 부정형으로 질문을 시작하고, 'you'는 대상 역할을 하는 대명사이며, 'eaten'은 동작(do) 'eat'의 P.P 형태입니다. 'that'은 대명사입니다.

💬 '상태(be) + not → 대상 → 전치사' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'aren't'는 상태(be)의 부정형이고, 'you'는 대명사로 대상 역할을 하며, 'with'는 전치사입니다. 'Why'와 같은 의문사를 앞에 붙여 더 구체적인 질문을 만들었습니다.

💬 훌륭해요! '대상 + 상태(be) + 전치사 near' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'near'는 '~근처에'라는 의미로, 대상의 위치를 잘 나타내고 있어요.

💬 Case 134의 핵심 개념인 전치사 'along'을 사용하여 '~을 따라'라는 의미를 정확하게 표현했습니다. 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'go'는 동작(do), 'along'은 전치사, 'the river'는 명사구입니다.

💬 Case 133의 핵심 개념인 전치사 'around'를 사용하여 '주변에'라는 의미를 정확하게 표현했습니다. 'I am around you'는 '나는 네 주변에 있어'라는 의미로, 'around'가 위치를 나타내는 전치사로 잘 사용되었습니다.

💬 Case 132의 핵심 개념인 'out of'를 사용하여 '~밖으로 나가는' 움직임 또는 상태를 완벽하게 표현했습니다. 예문 'It's out of control.'과 동일한 구조로, 대상이 특정 상태에 있음을 잘 나타내고 있어요.

💬 아주 잘하셨어요! Case 131의 핵심 개념인 '~안으로 들어가는' 움직임을 나타내는 전치사 'into'를 정확하게 사용했습니다. 문장의 구조와 의미 모두 완벽해요.

💬 아주 잘하셨어요! Case 131의 핵심 개념인 '~안으로 들어가는' 움직임을 나타내는 전치사 'into'를 정확하게 사용했습니다. 문장의 구조와 의미 모두 완벽해요.

💬 잘 사용했어요! '대상(I) + 상태(be) + 전치사(across)' 구조를 정확하게 사용했습니다. 'across'는 '~을 가로질러'라는 의미를 가진 전치사예요.

💬 아주 잘했어요! 'through' 전치사를 사용하여 터널을 통과한 상태를 정확하게 표현했습니다. 학습 중인 케이스 129의 핵심 개념인 '~을 통해' 또는 '관통하여'의 의미를 잘 살렸습니다.

💬 아주 잘하셨어요! Case 77의 '가능성 → 대상 → 경험강조(have) → 상태(been)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Could'는 가능성(조동사) 역할을, 'you'는 대명사로 대상 역할을, 'have'는 경험강조(have) 역할을, 'been'은 상태(been) 역할을, 그리고 'strong'은 형용사로 상태를 설명하는 역할을 합니다. 완벽한 문장이에요!

💬 Case 76의 '가능성 → 대상 → 경험강조(have) → 동작(P.P)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Should'는 가능성, 'I'는 대명사로 대상 역할을 하며, 'have visited'는 경험강조(have)와 동작(do)의 P.P 형태를 사용하여 과거 동작 경험에 대한 질문을 잘 표현했어요.

💬 훌륭해요! '가능성 → 대상 → 상태(be) → 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 주어진 패턴과 예문에 완벽하게 일치하는 문장입니다.

💬 '대상 + 가능성 + not + 상태(be) + 진행중인 상태' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'You'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'should'는 가능성, 'not'은 부정, 'be'는 상태(be), 'telling'은 진행중인 상태를 나타내는 동작(do)의 -ing 형태입니다.

💬 훌륭합니다! 학습 중인 '대상 + 가능성 + not + 상태(be) + 형용사/명사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'She'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'can’t'는 가능성(can)과 not이 결합하여 부정의 가능성을 나타내며, 'be'는 상태(be) 동사의 원래 형태, 'happy'는 형용사로 상태를 설명합니다.

💬 사용자님은 '상태(be) + not → 대상 → 당하는 상태(P.P)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'isn't'는 '상태(be) + not'이 질문 형태로 앞으로 나온 것이며, 'he'는 대상, 'treated'는 동작(do)의 P.P 형태인 당하는 상태(P.P)를 나타냅니다. 'by the ball'은 문장에 추가적인 정보를 제공하는 전치사구입니다.

💬 네, 아주 잘하셨어요! '상태(be) + not → 대상 → 진행중인 상태' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Isn't'는 상태(be)와 not의 축약형이고, 'she'는 대명사로 대상 역할을 하며, 'working'은 진행중인 상태를 나타내는 동작입니다.

💬 훌륭해요! Case 74의 '가능성 → 대상 → 상태(be) → 당하는 상태(P.P)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 주어진 예문과도 완벽하게 일치하는 문장이에요.

💬 Case 73의 '가능성 → 대상 → 상태(be) → 진행중(-ing)?' 패턴을 완벽하게 사용하셨습니다! 'Will'은 가능성을 나타내는 조동사로 문장 맨 앞에 위치하여 질문을 만들고, 'you'는 대명사로 대상 역할을 하며, 'be'는 상태(be), 'waiting'은 진행중인 상태를 정확히 표현하고 있습니다. 'for me'는 전치사구로 문장을 자연스럽게 완성합니다.