대상 > 상태(was/were) > 전치사

It was on the table

학습 중인 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

I was in the taxi

학습 중인 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 과거에 특정 장소에 있었음을 잘 표현했어요.

I was at my office. I was working

첫 번째 문장 'I was at my office'는 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용하여 과거 위치를 잘 표현했습니다. 두 번째 문장 'I was working'은 과거 진행형으로, 학습 중인 '상태(was/were) + 전치사' 패턴과는 다른 형태입니다. 하지만 첫 번째 문장에서 패턴…

I was at home this morning

Case 33의 '대상 → 상태(was/were) → 전치사' 패턴을 완벽하게 사용하셨습니다. 문장의 구조가 매우 정확하며, 추가적인 시간 표현도 자연스럽게 잘 연결되었습니다.

I was at home in this morning

제시된 '대상 → 상태(was/were) → 전치사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'was'는 상태(be)의 과거형, 'at'은 전치사, 'home'은 명사로 전치사의 목적어 역할을 하여 패턴을 잘 따랐습니다. 다만, 'this morning'과 같은 시간 표현 앞에는 일반적으로 …

It was on the desk

대상(It) + 상태(was) + 전치사(on) 패턴을 정확하게 사용했습니다.

sorry, I was in traffic jam

학습자님은 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 과거에 어디에 있었는지 잘 표현했어요.

I was at the library

학습자님은 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

I was in swimming pool last night

제시된 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'was'는 상태(be)의 과거형, 'in'은 전치사로 사용되어 과거의 위치를 나타내는 구조를 정확하게 따랐습니다. 다만, 'swimming pool'과 같은 셀 수 있는 명사 앞에는 일반적으로 'the'…

my phone was in my bag

대상(my phone) + 상태(was) + 전치사(in) 패턴을 사용하여 물건의 과거 위치를 정확하게 표현했습니다.