대상 > 상태(was/were) > 전치사 패턴으로 학습자가 만든 발화 모음

최원민
2026년 9월 6일
It was on the bed.
💬 학습자님은 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

최원민
2026년 9월 6일
I was in traffic jam.
💬 학습자님은 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 잘 사용해주셨습니다.

최원민
2026년 9월 6일
I was on the office.
💬 학습자님은 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 하지만 'on' 대신 'at'을 사용하는 것이 더 자연스럽습니다.

최원민
2026년 9월 6일
I was in the office
💬 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 아주 잘했어요!
AI가 구조를 분석하고 따뜻하게 첨삭해 줄 거예요. 30초 무료 가입.

최원민
2026년 9월 6일
I was on the office
💬 사용자님의 문장은 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 사용하려 했으나, 전치사 사용이 적절하지 않습니다. 'on' 대신 'in'을 사용하여 'I was in the office'와 같이 표현하는 것이 자연스럽습니다. 'on'은 주로 표면 위에 있을 때 사용하며, 'in'은 공간 안에 있을 때 사용합니다.

최원민
2026년 9월 6일
I was on the office
💬 제시된 패턴 '대상 > 상태(was/were) > 전치사'의 구조는 잘 따랐지만, 'on'이라는 전치사가 문맥상 적절하지 않습니다. 'office'와 함께 쓰일 때는 주로 'in' 또는 'at'을 사용해요.

반반치킨
2026년 8월 9일
It was on the table
💬 학습자님은 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

반반치킨
2026년 8월 9일
I was in traffic jam
💬 학습자님은 '대상 + 상태(be) + 전치사' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'I was in'까지는 패턴에 정확히 맞습니다.

반반치킨
2026년 8월 9일
I was at library
💬 학습자님은 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'I was at'까지는 완벽하게 패턴을 따랐습니다.

Leila
2026년 8월 8일
I think It was in the refridge
💬 학습자님은 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'It was in' 부분을 통해 과거 위치를 표현하려는 의도가 명확하게 드러납니다.

Leila
2026년 8월 8일
I was stuck in traffic
💬 학습자님은 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'I was stuck'에서 'was'를 사용하여 과거의 상태를 잘 표현했습니다.

Leila
2026년 8월 8일
I was at the office
💬 학습 중인 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

Leila
2026년 8월 8일
we were at home
💬 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'we'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'were'는 상태(be)의 과거형이며, 'at'은 전치사입니다.

Luna_KIM
2026년 7월 31일
It was in the toilet
💬 학습 중인 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

Luna_KIM
2026년 7월 31일
I was on the road because terrible traffic jam.
💬 학습자님은 '대상 + was/were + 전치사' 패턴을 잘 사용해주셨습니다. 'I was on the road' 부분에서 패턴을 정확하게 적용했습니다.

Luna_KIM
2026년 7월 31일
It was terrible treffic jam.
💬 학습자님은 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 사용하지 않았습니다. 'It was terrible traffic jam'은 '대상 + 상태(was/were) + 명사' 형태로, 과거에 교통 체증이 끔찍했다는 사실을 설명하고 있습니다. 주어진 지시에서는 'was/were'를 사용하여 그때 어디에 있었는지 말해야 합니다.

Luna_KIM
2026년 7월 31일
Sorry, I was in the cinema last night.
💬 학습자님은 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

Luna_KIM
2026년 7월 31일
He was at the office
💬 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'He'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'was'는 상태(be)의 과거형, 'at'은 전치사입니다.

Luna_KIM
2026년 7월 31일
They were without there's mum.
💬 사용자님의 문장은 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 사용하려 했지만, 'there's mum' 부분에서 문법적인 오류가 있습니다. 'there's'는 'there is'의 줄임말이거나 소유격 대명사 'theirs'와 혼동될 수 있습니다. 여기서는 '그들의 엄마'라는 의미를 나타내기 위해 소유격 형용사 'their'와 명사 'mum'을 사용해야 합니다.

Luna_KIM
2026년 7월 31일
She was at hospital
💬 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'She'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'was'는 상태(was/were), 'at'은 전치사입니다.

괴팍수도
2026년 7월 24일
It was maybe in the pocket of jacket
💬 학습자님은 'It was'를 사용하여 패턴을 잘 활용하셨습니다. 하지만 전치사 'in' 뒤에 명사가 바로 오는 것이 더 자연스럽습니다.
1 / 3 페이지•총 69개 문장