상태(was/were) > not > 대상 > 전치사

Wasn't it on sale?

학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Wasn't it'을 사용하여 과거에 어떤 것이 할인 중이었는지 부정적으로 확인하는 질문을 잘 만드셨습니다.

Wasn't he at work that night?

학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

Wasn't she at home?

학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

wasn't it on the table?

'상태(was/were) > not > 대상 > 전치사' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'wasn't'는 상태(was)의 부정형이고, 'it'은 대명사로 대상 역할을 하며, 'on'은 전치사입니다.

Weren't they in sale yet?

학습자님은 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 문장의 구조는 패턴에 잘 맞습니다.

Weren't that in sale yet?

학습자님은 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 사용하려 했지만, 'that' 대신 'they'와 같은 복수 대명사를 사용해야 합니다. 'that'은 단수 대명사이므로 'Wasn't'와 함께 사용해야 합니다.

Weren't they at the home?

학습자님은 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 올바르게 사용하셨습니다. 'Weren't they' 부분은 패턴에 잘 맞습니다.

Weren't they in there?

학습자님은 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

Wasn't it in there?

'상태(was/were) > not > 대상 > 전치사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다! 'Wasn't'는 상태(be)의 부정형으로 질문을 시작하고, 'it'은 대명사로 대상 역할을 하며, 'in there'는 전치사구로 전치사 상태를 나타냅니다.

wasn't it on sale

학습 중인 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'wasn't it on sale'은 과거에 어떤 대상이 할인 중이었는지 부정적으로 확인하는 질문으로 패턴 구조에 완벽하게 부합합니다.