상태(was/were) > not > 대상 > 전치사

wasn't it on sale

학습 중인 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'wasn't it on sale'은 과거에 어떤 대상이 할인 중이었는지 부정적으로 확인하는 질문으로 패턴 구조에 완벽하게 부합합니다.

weren't they at home

학습 중인 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Weren't'로 시작하여 과거의 위치를 부정하며 확인하는 질문을 완벽하게 만드셨어요.

Weren't you in the house?

학습 중인 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Weren't you in the house?'는 과거에 대상이 집에 있었는지 부정적으로 확인하는 질문으로 아주 좋습니다.

Wasn't she with him?

훌륭해요! Case 68의 패턴인 '상태(was/were) + not + 대상 + 전치사' 구조를 정확하게 사용했습니다. 과거에 어떤 전치사 상태가 아니었는지 부정하며 질문하는 방식을 잘 이해하고 있어요.

Wasn't it on sale?

학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Wasn't'와 대상 'it', 그리고 상태를 나타내는 전치사구 'on sale'을 사용하여 과거의 상태를 부정적으로 확인하는 질문을 아주 잘 만들었습니다.

Weren't you at home?

학습자님은 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 아주 좋습니다!

Weren't they at the restaurant?

학습 중인 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했어요.

Wasn't he at home?

Case 68의 '상태(was/were) + not → 대상 → 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Wasn't'는 '상태(was)'와 'not'의 축약형으로 질문을 시작하며, 'he'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'at'은 전치사로 'home'과 함께 위치를 나타냅니다. 아주 잘하셨습니다!

Wasn't there a good product at the mall yesterday?

학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Wasn't there' 구문을 통해 과거에 무언가가 존재했는지 부정적으로 확인하는 질문을 잘 만드셨습니다.

Wasn't good product at the mall yesterday?

학습자님은 'Wasn't + 대상 + 전치사?' 패턴의 기본 구조를 잘 사용하셨습니다. 'Wasn't'와 전치사 'at'을 활용하여 과거에 무언가가 특정 장소에 있었는지 확인하려는 의도는 좋았습니다.