상태(was/were) > not > 대상 > 전치사 패턴으로 학습자가 만든 발화 모음
승주
2026년 4월 16일
wasn't it on sale
💬 학습 중인 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'wasn't it on sale'은 과거에 어떤 대상이 할인 중이었는지 부정적으로 확인하는 질문으로 패턴 구조에 완벽하게 부합합니다.
승주
2026년 4월 16일
weren't they at home
💬 학습 중인 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Weren't'로 시작하여 과거의 위치를 부정하며 확인하는 질문을 완벽하게 만드셨어요.
승주
2026년 4월 16일
Weren't you in the house?
💬 학습 중인 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Weren't you in the house?'는 과거에 대상이 집에 있었는지 부정적으로 확인하는 질문으로 아주 좋습니다.
승주
2026년 4월 16일
Wasn't she with him?
💬 훌륭해요! Case 68의 패턴인 '상태(was/were) + not + 대상 + 전치사' 구조를 정확하게 사용했습니다. 과거에 어떤 전치사 상태가 아니었는지 부정하며 질문하는 방식을 잘 이해하고 있어요.
AI가 구조를 분석하고 따뜻하게 첨삭해 줄 거예요. 30초 무료 가입.
드림셀프
2026년 4월 10일
Wasn't it on sale?
💬 학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Wasn't'와 대상 'it', 그리고 상태를 나타내는 전치사구 'on sale'을 사용하여 과거의 상태를 부정적으로 확인하는 질문을 아주 잘 만들었습니다.
드림셀프
2026년 4월 10일
Weren't you at home?
💬 학습자님은 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 아주 좋습니다!
드림셀프
2026년 4월 10일
Weren't they at the restaurant?
💬 학습 중인 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했어요.
드림셀프
2026년 4월 10일
Wasn't he at home?
💬 Case 68의 '상태(was/were) + not → 대상 → 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Wasn't'는 '상태(was)'와 'not'의 축약형으로 질문을 시작하며, 'he'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'at'은 전치사로 'home'과 함께 위치를 나타냅니다. 아주 잘하셨습니다!
강형규
2026년 4월 1일
Wasn't there a good product at the mall yesterday?
💬 학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Wasn't there' 구문을 통해 과거에 무언가가 존재했는지 부정적으로 확인하는 질문을 잘 만드셨습니다.
강형규
2026년 4월 1일
Wasn't good product at the mall yesterday?
💬 학습자님은 'Wasn't + 대상 + 전치사?' 패턴의 기본 구조를 잘 사용하셨습니다. 'Wasn't'와 전치사 'at'을 활용하여 과거에 무언가가 특정 장소에 있었는지 확인하려는 의도는 좋았습니다.
강형규
2026년 4월 1일
Wasn't it there?
💬 학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Wasn't'와 'it' 그리고 위치를 나타내는 'there'를 사용하여 과거의 위치를 부정적으로 확인하는 질문을 잘 만드셨습니다.
강형규
2026년 4월 1일
Wasn't it happened?
💬 학습 중인 패턴은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 형태로 과거의 위치를 부정하며 확인하는 질문입니다. 학습자님의 답변 'Wasn't it happened?'는 'Wasn't + 대상'까지는 맞지만, 그 뒤에 전치사가 아닌 'happened'라는 동작(do)의 과거분사 형태가 와서 패턴과 일치하지 않습니다. 패턴의 핵심은 '전치사'를 사용하여 위치를 나타내는 것입니다.
강형규
2026년 4월 1일
Wasn't everyone at home?
💬 학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Wasn't'로 시작하여 과거 위치를 부정적으로 확인하는 질문을 잘 만들었습니다.
강형규
2026년 4월 1일
Why wasn't it at home? I have seen it at home
💬 첫 번째 문장 "Why wasn't it at home?"은 학습 중인 '상태(was/were) + not + 대상 + 전치사?' 패턴을 완벽하게 사용했습니다. 'Why'와 같은 의문사를 문장 앞에 붙여 더 구체적인 질문을 만드는 것도 아주 좋습니다. 두 번째 문장 "I have seen it at home"도 문법적으로 올바른 문장입니다. 훌륭합니다!
강형규
2026년 4월 1일
Why wasn't it at home? I have seen at home
💬 제출해주신 문장 중 'Why wasn't it at home?' 부분은 학습 중인 Case 68의 패턴인 '상태(was/were) + not + 대상 + 전치사?'에 의문사 'Why'를 추가하여 정확하게 사용했습니다. 하지만 'I have seen at home' 부분은 Case 68 패턴과 관련이 없으며, 문법적으로도 어색합니다. 'see' 동작(do)은 일반적으로 대상을 필요로 하므로, 'I have seen it at home'과 같이 대상을 명확히 하는 것이 자연스럽습니다.
박*형
2026년 3월 9일
Weren't you at the mall?
💬 학습 중인 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Weren't'로 시작하여 'you'라는 대상을 사용하고 'at'이라는 전치사로 위치를 묻는 구조가 완벽합니다.
박*형
2026년 3월 9일
Weren't you find it at mall?
💬 학습 중인 패턴 'Weren't + 대상 + 전치사?'는 과거에 대상의 상태나 위치를 부정하면서 질문할 때 사용해요. 하지만 학습자님은 'Weren't + 대상 + 동작(do)?' 형태로 동작(do) 'find'를 사용했어요. 이 패턴은 동작(do)이 아닌 전치사와 함께 상태를 확인하는 데 쓰입니다.
박*형
2026년 3월 9일
Weren't you in the garden?
💬 학습 중인 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Weren't'로 시작하여 대상 'you'와 전치사 'in'을 활용해 과거 위치를 부정적으로 확인하는 질문을 아주 잘 만들었습니다.
박*형
2026년 3월 9일
Wasn't you in the garden?
💬 학습자님은 'Wasn't + 대상 + 전치사?' 형태를 사용하셨지만, 대상 'you'에는 'Weren't'를 사용해야 합니다. 'Wasn't'는 'he', 'she', 'it'과 같은 단수 대상에 사용됩니다.
박*형
2026년 3월 9일
Wasn't you in the garden?
💬 학습 중인 패턴 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?'의 구조를 잘 사용하셨습니다. 하지만 'you' 대상에는 'Weren't'를 사용해야 합니다. 'Wasn't'는 'he, she, it, I'와 같은 단수 대상에 사용됩니다.
박*형
2026년 3월 9일
Wasn't she at home?
💬 학습 중인 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Wasn't'와 대상 'she', 그리고 전치사 'at home'을 활용하여 과거 위치를 부정적으로 확인하는 질문을 아주 잘 만들었습니다.
1 / 2 페이지•총 26개 문장
