대상 > 경험강조(had) > 동작(P.P)

I had fought with my girlfriend

학습 중인 '대상 + 경험강조(had) + 동작(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'I had fought' 부분에서 과거완료 형태를 잘 적용했어요.

I had visited Japan long time ago

학습자님은 '대상 + 경험강조(had) + 동작(P.P)' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'I had visited' 부분이 패턴에 잘 맞습니다.

It had already started when I got there.

대상(It) + 경험강조(had) + 과거분사(started) 형태를 정확하게 사용하여 과거완료 패턴을 완벽하게 적용했습니다.

It had already began when I arrived

대상(It)과 경험강조(had)는 잘 사용했지만, 동작(do)의 과거분사 형태가 올바르지 않습니다. 'begin'의 과거분사는 'begun'입니다.

I had taken a shower

훌륭합니다! 학습 중인 '대상 → 경험강조(had) → 동작(P.P)' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 과거의 특정 시점 이전에 완료된 동작 경험을 강조하는 의미를 잘 전달하고 있어요.

I had took a shower

제출하신 문장은 '대상 → 경험강조(had) → 동작(P.P)' 패턴을 사용하려 했지만, 동작(P.P) 형태에서 오류가 있습니다. 'take'의 과거 분사(P.P) 형태는 'took'이 아니라 'taken'입니다. 경험강조(had) 뒤에는 반드시 동작의 P.P 형태가 와야 합니다.

I had worked over time

학습자님은 '대상 + had + 과거분사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

I had visited japan before

대상(I) + 경험강조(had) + 동작(visited)의 과거분사 형태를 정확하게 사용하여 과거완료 패턴을 잘 적용했습니다.

I had missed the begging of the movie

학습자님은 '대상 + 경험강조(had) + 과거분사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 과거에 이미 일어난 일을 표현하는 데 적절합니다.

I had met the old friend

훌륭합니다! '대상 + 경험강조(had) + 동작(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했어요. 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'had'는 경험강조, 'met'은 동작(do)의 P.P 형태입니다. 'the old friend'는 'met' 동작의 대상 역할을 하는 명사구입니다.