대상 > 경험강조(had) > 동작(P.P) 패턴으로 학습자가 만든 발화 모음
드림셀프
2026년 4월 6일
I had fought with my girlfriend
💬 학습 중인 '대상 + 경험강조(had) + 동작(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'I had fought' 부분에서 과거완료 형태를 잘 적용했어요.
드림셀프
2026년 4월 6일
I had visited Japan long time ago
💬 학습자님은 '대상 + 경험강조(had) + 동작(P.P)' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'I had visited' 부분이 패턴에 잘 맞습니다.
드림셀프
2026년 4월 6일
It had already started when I got there.
💬 대상(It) + 경험강조(had) + 과거분사(started) 형태를 정확하게 사용하여 과거완료 패턴을 완벽하게 적용했습니다.
드림셀프
2026년 4월 6일
It had already began when I arrived
💬 대상(It)과 경험강조(had)는 잘 사용했지만, 동작(do)의 과거분사 형태가 올바르지 않습니다. 'begin'의 과거분사는 'begun'입니다.
AI가 구조를 분석하고 따뜻하게 첨삭해 줄 거예요. 30초 무료 가입.
드림셀프
2026년 4월 6일
I had taken a shower
💬 훌륭합니다! 학습 중인 '대상 → 경험강조(had) → 동작(P.P)' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 과거의 특정 시점 이전에 완료된 동작 경험을 강조하는 의미를 잘 전달하고 있어요.
드림셀프
2026년 4월 6일
I had took a shower
💬 제출하신 문장은 '대상 → 경험강조(had) → 동작(P.P)' 패턴을 사용하려 했지만, 동작(P.P) 형태에서 오류가 있습니다. 'take'의 과거 분사(P.P) 형태는 'took'이 아니라 'taken'입니다. 경험강조(had) 뒤에는 반드시 동작의 P.P 형태가 와야 합니다.
A*F A*F
2026년 4월 3일
I had worked over time
💬 학습자님은 '대상 + had + 과거분사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.
A*F A*F
2026년 4월 3일
I had visited japan before
💬 대상(I) + 경험강조(had) + 동작(visited)의 과거분사 형태를 정확하게 사용하여 과거완료 패턴을 잘 적용했습니다.
A*F A*F
2026년 4월 3일
I had missed the begging of the movie
💬 학습자님은 '대상 + 경험강조(had) + 과거분사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 과거에 이미 일어난 일을 표현하는 데 적절합니다.
A*F A*F
2026년 4월 3일
I had met the old friend
💬 훌륭합니다! '대상 + 경험강조(had) + 동작(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했어요. 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'had'는 경험강조, 'met'은 동작(do)의 P.P 형태입니다. 'the old friend'는 'met' 동작의 대상 역할을 하는 명사구입니다.
A*F A*F
2026년 4월 3일
I had been Italy
💬 제시된 '대상 + 경험강조(had) + 동작(P.P)' 패턴과 일치하지 않습니다. 사용자님의 문장에서는 'had' 뒤에 'been'이 사용되었는데, 'been'은 상태(be)의 P.P 형태이므로 동작(do)의 P.P 형태가 와야 하는 이 패턴에는 적합하지 않습니다. 또한, 'been Italy'는 문법적으로 어색하며, 장소를 나타낼 때는 보통 'to'와 같은 전치사가 필요합니다.
승주
2026년 3월 29일
I couldn't enter Because I had forgotten my key
💬 대상 'I'와 경험강조 'had', 그리고 동작의 과거분사 'forgotten'을 사용하여 과거완료 패턴을 정확하게 사용했습니다.
승주
2026년 3월 29일
I had never seen anything like it
💬 대상 'I'와 경험강조(had), 그리고 동작(P.P) 'seen'을 사용하여 과거완료 패턴을 정확하게 사용했습니다.
승주
2026년 3월 29일
she had finished her work
💬 대상(she) + 경험강조(had) + 동작(finished)의 패턴을 올바르게 사용했어요.
승주
2026년 3월 29일
It had always worked
💬 'It'은 대상 역할을 하며, 'had'는 과거의 경험강조를 나타냅니다. 'worked'는 동작(P.P) 형태로 쓰여 과거의 특정 시점 이전에 이미 발생했던 일을 잘 표현하고 있습니다. 부사 'always'의 위치도 적절합니다.
강형규
2026년 3월 22일
I had worked for 14 hours when we met
💬 대상(I) + 경험강조(had) + 동작(worked) 패턴을 정확하게 사용했습니다. 과거의 특정 시점(when we met) 이전에 발생한 일을 설명하는 데 아주 적절합니다.
강형규
2026년 3월 22일
I had visited in Japan 1 years ago
💬 대상(I) + 경험강조(had) + 동작(visited)의 패턴 형태는 올바르게 사용했습니다. 하지만 과거완료(had + p.p)는 주로 과거의 특정 시점 이전에 완료된 동작이나, 다른 과거 동작보다 먼저 일어난 동작을 나타낼 때 사용됩니다. '1 year ago'와 같이 명확한 과거 시점만 제시된 경우에는 단순 과거(I visited Japan 1 year ago)를 사용하는 것이 더 자연스럽습니다. 이 패턴의 핵심 개념인 '두 가지 과거 일의 우선순위'를 나타내는 데는 부족함이 있습니다.
강형규
2026년 3월 22일
I had caught the beginning of the moive
💬 학습 중인 '대상 + 경험강조(had) + 과거분사' 패턴을 올바르게 사용했습니다.
1 / 2 페이지•총 39개 문장
