27. 대상 > 가능성 > not > 경험강조(have) > 동작(P.P) — You shouldn’t have show me that.
Sentence
You shouldn’t have show me that.
Pattern structure
대상 > 가능성 > not > 경험강조(have) > 동작(P.P)
AI feedback
제공해주신 문장은 '대상 → 가능성 → not → 경험강조(have) → 동작(P.P)' 패턴을 사용하려고 했으나, 동작(P.P) 형태가 올바르지 않습니다. 'show'는 동작의 원래 형태이며, 경험강조(have) 뒤에는 동작의 P.P 형태인 'shown'이 와야 합니다.
Encouragement
패턴의 대부분은 잘 이해하고 계십니다! 동작의 P.P 형태만 정확히 사용하면 완벽한 문장을 만들 수 있습니다. 계속 연습하면 금방 익숙해질 거예요!
Structure analysis
사용자 문장: 'You'는 대명사로 대상 역할을 합니다. 'shouldn’t'는 가능성(should)과 not의 축약형입니다. 'have'는 경험강조 역할을 합니다. 그러나 'show'는 동작의 P.P 형태가 아닌 원래 형태입니다. 'me'는 대명사로 대상 역할을 합니다. 'that'은 대명사입니다. 학습 중인 패턴은 '대상 → 가능성 → not → 경험강조(have) → 동작(P.P)'이므로, 'show'가 'shown'으로 바뀌어야 합니다.
