41. 대상 > 경험강조(had) > not > 동작(P.P) — I had not been there
Sentence
I had not been there
Pattern structure
대상 > 경험강조(had) > not > 동작(P.P)
AI feedback
제출하신 문장은 학습 중인 '대상 + 경험강조(had) + not + 동작(P.P)' 패턴과는 구조가 다릅니다. 'been'은 '상태(be)'의 P.P 형태이므로, 이 문장은 '대상 + 경험강조(had) + not + 상태(been)' 패턴에 해당합니다. 이 패턴은 Case 42에서 학습하게 됩니다.
Encouragement
패턴을 구별하는 것이 처음에는 어려울 수 있습니다. 'been'이 '상태(be)'의 P.P 형태라는 점을 기억하며 다음 문장을 만들어 보세요! 곧 Case 42에서 이 패턴을 자세히 배우게 될 거예요.
Structure analysis
사용자님의 문장 'I had not been there'는 'I(대상) + had not(경험강조 + not) + been(상태의 P.P) + there(부사)'의 구조를 가지고 있습니다. 학습 중인 Case 41의 패턴은 '대상 + 경험강조(had) + not + 동작(P.P)'이므로, 'been'이 '동작(P.P)'이 아닌 '상태(been)'로 사용되어 패턴과 일치하지 않습니다.
