Betonung der Erfahrung (had) > not > Objekt > Handlung (P.P.)

Hadn't you noticed?

학습 중인 'Hadn't + 대상 + 동작(P.P)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

haven't you noticed

학습자님은 'haven't you noticed'라고 답해주셨습니다. 현재 학습 중인 패턴은 'Hadn't + 대상 + 과거분사?'로, 과거의 특정 시점 이전에 어떤 경험이 없었는지 물어볼 때 사용합니다. 학습자님의 답변은 현재완료 부정 의문문인 'Haven't + 대상 + 과거분사?' 형태를 사용하셨습니다. 'Hadn'…

Hadn't she visited many places?

학습 중인 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

hadn't she visited many

대상(she)과 동작(visited)의 과거분사 형태는 패턴에 맞게 잘 사용했지만, 문장이 완전하지 않아 아쉬워요. 동작(visited) 뒤에 무엇을 방문했는지 명확하게 표현해 주면 더 좋았을 거예요.

hadn't anyone called earlier?

학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'hadn't' 뒤에 대상 'anyone'과 동작의 과거분사 'called'를 올바르게 배치하여 과거완료 부정 확인 질문을 잘 만들었습니다.

hadn't you seen?

아주 잘하셨습니다! 학습 중인 '경험강조(had) + not + 대상 + 동작(P.P)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 과거의 동작 경험이 없었는지 묻는 질문을 완벽하게 만들었어요.

Hadn't you known?

학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

Hadn't you visited?

학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

Hadn't we helped?

학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(P.P)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Hadn't'와 대상 'we', 그리고 과거분사 형태의 동작 'helped'를 올바르게 연결하셨습니다.

Hadn't you fought with her?

Case 69의 '경험강조(had) + not → 대상 → 동작(P.P)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 과거의 동작 경험이 없었는지 부정하면서 질문하는 구조를 잘 이해하고 계십니다.