经验强调(had) > not > 主语 > 动作(P.P)

Hadn't they known about it?

학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

Hadn't she been there before?

학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(P.P)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

Hadn't anyone called earlier?

학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

hadn't you taken a shower before you slept?

'경험강조(had) > not > 대상 > 동작(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'hadn't'로 경험강조의 부정을 나타내고, 'you'가 대상, 'taken'이 동작(P.P)으로 잘 연결되었어요. 문맥에 맞는 적절한 질문입니다.

hadn't you taken shower before you sleep?

제시된 패턴 '경험강조(had) > not > 대상 > 동작(P.P)'을 사용하려 했지만, 문장의 마지막 부분이 패턴과 일치하지 않습니다. 'before you sleep' 대신 'before you slept' 또는 'before sleeping'과 같이 과거 시제나 동명사 형태로 연결되어야 합니다. 또한, 'take …

Hadn't the scandal broken out before people knew about it?

학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

Hadn't the scandal known to be rare before it was broke out?

학습자님은 'Hadn't + 대상 + p.p?' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 하지만 'known'의 사용이 어색하여 문맥에 맞지 않습니다.

Hadn’t you said that it was your first time in this city before we left

학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 올바르게 사용하셨습니다. 'Hadn't you said' 부분은 패턴에 잘 맞습니다.

Hadn't you told me that this city is first time before we launched this travel?

학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 하지만 문장의 나머지 부분이 상황에 맞지 않아 어색하게 느껴집니다.

Hadn't any people helped the accident before the ambluance arrived?

학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 올바르게 사용하셨습니다.