สถานะ (be) > not > กรรม > คำบุพบท

Aren't they from the same university?

학습자님은 'Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

"Isn't he in charge of that department?

학습자님은 'Isn't/Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Isn't he in charge of that department?'는 패턴의 구조를 완벽하게 따르고 있습니다.

Isn't she in the meeting room?

학습자님은 'Isn't/Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Isn't she in the meeting room?'은 사라의 위치를 부정 확인하는 데 아주 적절한 표현입니다.

isnt't it on schedule?

'상태(be) > not > 대상 > 전치사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다! 'isn't'는 상태(be)의 부정형이고, 'it'은 대명사로 대상 역할을 하며, 'on'은 전치사입니다.

Aren't you with the new employee

학습자님은 'Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 올바르게 사용하셨습니다. 'Aren't you with' 부분은 패턴에 잘 맞습니다.

When isn't

학습자님의 답변은 'Isn't/Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 사용하지 않았습니다. 'When isn't'는 패턴의 핵심 구조와 일치하지 않습니다.

Isn't he charge of the project?

학습자님은 'Isn't + 대상' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 하지만 전치사 사용에서 아쉬움이 있습니다.

Who isn't in threre

학습자님의 답변은 'Isn't/Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 사용하지 않았습니다. 'Who isn't in there'는 '누가 ~에 없니?'라는 의미로, 특정 대상의 상태를 부정하며 확인하는 패턴과는 다릅니다.

Why isn't she at her desk

학습자님은 'Isn't/Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 다만, 'Why'를 추가하여 질문의 의도가 약간 달라졌습니다. 이 패턴은 주로 '어떤 대상이 특정 위치에 있지 않은지'를 확인하는 데 사용됩니다.

Why isn't it by there

'상태(be) > not > 대상 > 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다! 'Why'는 의문사로 문장 앞에 위치하며, 'isn't'는 상태(be)의 부정형, 'it'은 대명사로 대상 역할을 하고, 'by'는 전치사로 위치를 나타냅니다.