21. 대상 > 경험강조(have) > not > 상태(Been) — The call hasn’t been forwarded. so the client calls was received by our worker at the time
Sentence
The call hasn’t been forwarded. so the client calls was received by our worker at the time
Pattern structure
대상 > 경험강조(have) > not > 상태(Been)
AI feedback
첫 번째 문장 'The call hasn’t been forwarded.'는 '대상 > 경험강조(have) > not > 상태(Been)' 패턴을 잘 따랐습니다. 'The call'은 대상, 'hasn't'는 경험강조(have)와 not, 'been forwarded'는 상태(Been)의 당하는 상태(P.P) 형태로 사용되었습니다. 하지만 두 번째 문장 'so the client calls was received by our worker at the time'은 현재 학습 중인 패턴과 일치하지 않습니다. 이 문장은 '대상 > 상태(was/were) > 당하는 상태(P.P)' 패턴에 해당하며, 'calls'가 복수이므로 'was' 대신 'were'를 사용해야 합니다. 또한, 전체 문장의 의미가 자연스럽게 연결되도록 수정이 필요합니다.
Encouragement
첫 번째 문장에서 학습 중인 패턴을 정확하게 사용한 점은 아주 좋습니다! 다음에는 문장 전체가 학습 중인 패턴에 맞는지 다시 한번 확인해 보세요. 꾸준히 연습하면 더 완벽한 문장을 만들 수 있을 거예요!
Structure analysis
사용자 문장의 첫 번째 부분인 'The call hasn’t been forwarded.'는 '대상(The call) > 경험강조(have) + not (hasn't) > 상태(Been) + 당하는 상태(P.P) (been forwarded)' 구조로, 학습 중인 '대상 > 경험강조(have) > not > 상태(Been)' 패턴과 일치합니다. 그러나 두 번째 부분 'so the client calls was received by our worker at the time'은 학습 중인 패턴과 다릅니다. 이 부분은 '대상(the client calls) > 상태(was) > 당하는 상태(P.P) (received)'의 구조를 가지고 있으며, 'calls'가 복수이므로 'was' 대신 'were'가 와야 합니다.
