패턴을 구별하는 것이 처음에는 어려울 수 있습니다. 'been'이 '상태(be)'의 P.P 형태라는 점을 기억하며 다음 문장을 만들어 보세요! 곧 Case 42에서 이 패턴을 자세히 배우게 될 거예요.
사용자님의 문장 'I had not been there'는 'I(대상) + had not(경험강조 + not) + been(상태의 P.P) + there(부사)'의 구조를 가지고 있습니다. 학습 중인 Case 41의 패턴은 '대상 + 경험강조(had) + not + 동작(P.P)'이므로, 'been'이 '동작(P.P)'이 아닌 '상태(been)'로 사용되어 패턴과 일치하지 않습니다.
ลองแก้ไขประโยคของคุณโดยดูจากฟีดแบ็กด้านล่างนี้เลย!
I had not been there
사용자님의 문장 'I had not been there'는 'I(대상) + had not(경험강조 + not) + been(상태의 P.P) + there(부사)'의 구조를 가지고 있습니다. 학습 중인 Case 41의 패턴은 '대상 + 경험강조(had) + not + 동작(P.P)'이므로, 'been'이 '동작(P.P)'이 아닌 '상태(been)'로 사용되어 패턴과 일치하지 않습니다.
"패턴을 구별하는 것이 처음에는 어려울 수 있습니다. 'been'이 '상태(be)'의 P.P 형태라는 점을 기억하며 다음 문장을 만들어 보세요! 곧 Case 42에서 이 패턴을 자세히 배우게 될 거예요."
สมัครฟรีเพื่อปลดล็อกการวิเคราะห์โครงสร้าง การแก้ไข และคำให้กำลังใจ
มาสร้างประโยคของคุณเองด้วย 111 รูปแบบภาษาอังกฤษหลัก และรับฟีดแบ็กจาก AI กันเลย!
