대상 > 가능성 > not > 경험강조(have) > 상태(Been)

I shouldn't have been playing game yesterday.

학습자님은 '대상 + 조동사 + not + 경험강조(have) + 상태(been) + 동작ing' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

I shouldn't have been rushing

학습자님은 '조동사 + not + have been + 상태' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'shouldn't have been rushing'은 '조동사(should) + not + 경험강조(have) + 상태(been) + 동작(-ing)'의 형태로, 과거에 하지 말았어야 할 동작을 후회하는 상황에 완벽하게 들어맞…

It's couldn't have been true!

학습자님은 'couldn't have been' 패턴을 올바르게 사용하셨습니다. 하지만 'It's'는 'It is'의 줄임말로, 'couldn't have been'과 함께 사용하면 문법적으로 어색합니다. 'It couldn't have been true!'와 같이 'It'을 바로 사용하는 것이 자연스럽습니다.

I shouldn't have been wasting time

학습자님은 '조동사 + not + have been + 상태' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'shouldn't have been wasting' 부분에서 조동사, 부정, 경험 강조, 그리고 현재 진행 상태를 잘 연결하여 과거에 하지 말았어야 할 행동을 완벽하게 표현했습니다.

I shouldn't have been unprepared

학습자님은 '조동사 + not + have been + 상태' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'shouldn't have been'을 사용하여 과거에 하지 말았어야 할 행동에 대한 후회를 잘 표현했습니다.

You couldn't have been serious

학습자님은 '조동사 + not + have been + 상태' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'couldn't have been'을 활용하여 과거 상태에 대한 부정적인 가능성을 잘 표현했습니다.

she couldn't have been at home

제시된 '대상 + 가능성 + not + 경험강조(have) + 상태(Been)' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 문장의 구조가 학습 중인 케이스의 패턴과 완벽하게 일치합니다.

she coudn't have been at home

문장 구조는 학습 중인 '대상 + 가능성 + not + 경험강조(have) + 상태(been)' 패턴에 정확히 일치합니다! 'she'는 대상, 'couldn't'는 가능성(could)과 not의 결합, 'have been'은 경험강조(have)와 상태(been)를 나타내며, 'at home'은 상태(been) 뒤에 오는 …

I shouldn’t have been playing game.

학습자님은 '대상 + 조동사 + not + have been + 동작(do)ing' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'I shouldn't have been playing' 부분이 패턴에 완벽하게 일치합니다.

I shouldn’t have been nervous.

학습자님은 '대상 + 가능성 + not + 경험강조 + 상태' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'I'는 대상, 'shouldn't'는 가능성(조동사)과 부정, 'have been'은 경험강조와 상태, 'nervous'는 상태를 나타냅니다.