Case 84의 AI 문장과 학습자 설명을 확인해보세요!
9,304
공개 발화
51%
완벽 비율
6
오늘 신규
Shoudn't you have been in there
💬 '가능성 > not > 대상 > 경험강조(have) > 상태(been)' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다! 'Shouldn't'는 가능성(should + not)을 나타내고, 'you'는 대상, 'have been'은 경험강조(have)와 상태(been)를 나타내며, 'in there'는 전치사구로 상태를 보충합니다.
괴팍수도
2026년 9월 6일
Shoudn't you have been in there?
💬 제출하신 문장은 학습 중인 패턴 '가능성 > not > 대상 > 경험강조(have) > 상태(been)'과 유사하지만, 'Shouldn't'의 철자가 틀렸습니다. 'Shouldn't'으로 수정해야 합니다.
Wouldn't he have been happy?
💬 훌륭합니다! 학습 중인 '가능성 + not → 대상 → 경험강조(have) → 상태(been)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Wouldn't'는 가능성(would)과 not의 축약형으로 시작하여 질문의 형태를 만들고, 'he'는 대상 역할을 합니다. 이어서 'have been'으로 상태 경험을 강조하고, 'happy'라는 형용사로 그 상태를 완벽하게 표현했습니다.
Why couldn't I have been happy at that time?
💬 훌륭해요! Case 84의 '가능성 + not → 대상 → 경험강조(have) → 상태(been)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 과거 상태 경험의 가능성을 부정하면서 질문하는 문장을 완벽하게 만들었어요.
AI가 구조를 분석하고 따뜻하게 첨삭해 줄 거예요. 30초 무료 가입.
Couldn't he have been sad?
💬 훌륭해요! Case 84의 패턴인 '가능성 + not → 대상 → 경험강조(have) → 상태(been)?' 구조를 정확하게 사용했습니다. 과거 상태 경험의 가능성을 부정하면서 질문하는 표현을 완벽하게 구사했어요.
Couldn't you have been late?
💬 작성하신 문장은 '가능성(Couldn't) + 대상(you) + 경험강조(have) + 상태(been)'의 구조를 완벽하게 따르고 있습니다. 과거의 특정 상태에 대한 가능성을 부정하며 묻는 표현을 아주 잘 만드셨습니다.
박*형
2026년 3월 20일
Couldn't you have been say it?
💬 작성하신 문장에서 '상태(been)' 뒤에 '동작(do)'인 'say'가 바로 온 것이 어색합니다. '상태(been)' 뒤에는 형용사, 명사, 또는 장소를 나타내는 말이 와야 합니다. 만약 '말하고 있는 상태'를 표현하고 싶다면 'saying'을 사용하거나, '정직한(honest)'과 같은 형용사를 사용해 보세요.
괴팍수도
2026년 9월 6일
Wouldn't she have been more careful to think about the studying abroad?
💬 학습자님은 'Wouldn't + 대상 + have been + 상태?' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 하지만 'more careful to think about' 부분에서 패턴의 '상태' 부분과 자연스럽게 연결되지 않아 어색하게 들립니다.
괴팍수도
2026년 9월 6일
Shouldn't he have been early in the exam?
💬 학습자님은 '조동사 + not + 대상 + 경험강조(have) + 상태(been)?' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 하지만 문맥에 맞는 상태를 선택하는 데 아쉬움이 있습니다.
Couldn't it have been avoided
💬 학습자님은 'Couldn't it have been avoided'라고 답변하여, '가능성 + not + 대상 + 경험강조(have) + 상태(be)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 아주 훌륭합니다!
괴팍수도
2026년 9월 6일
Couldn't it have been out of the danger?
💬 학습자님은 'Couldn't it have been'까지는 패턴을 잘 사용해주셨습니다. 하지만 'out of the danger' 부분에서 '상태'를 나타내는 표현이 자연스럽지 않습니다. 'out of danger'는 '위험에서 벗어난'이라는 상태를 나타내지만, 이 패턴에서는 주로 형용사나 명사 형태의 상태를 묻는 것이 더 일반적입니다.
Wouldn't it have been better?
💬 학습자님은 '가능성 + not + 대상 + 경험강조(have) + 상태(be)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
승주
2026년 4월 24일
Shouldn't you have been awake early?
💬 학습자님은 '조동사 + not + 대상 + 경험강조(have) + 상태(be)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Shouldn't'와 'have been'을 사용하여 과거의 상태에 대한 부정적인 의문을 잘 표현했습니다.
Couldn't it have been avoided?
💬 학습자님은 '가능성 + not + 대상 + 경험강조 + 상태?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Couldn't'로 가능성 부정을, 'it'으로 대상을, 'have been'으로 경험강조와 상태를, 그리고 'avoided'로 상태를 잘 표현하여 과거에 피할 수 있었던 일에 대한 의문을 완벽하게 나타냈습니다.
Wouldn't she have been better to stay with her family?
💬 학습 중인 '가능성 + not + 대상 + 경험강조(have) + 상태(been) + 상태?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Wouldn't'로 가능성을 부정하며 질문하고, 'she'를 대상으로, 'have been'으로 경험을 강조하며, 'better to stay with her family'로 상태를 잘 표현했습니다.
강형규
2026년 4월 15일
Wouldn't she have been better for her to stay with her family?
💬 학습자님은 '가능성 + not + 대상 + 경험강조(have) + 상태(be)?' 패턴의 핵심 구조인 'Wouldn't she have been'을 잘 사용하셨습니다. 다만, '상태' 부분에서 'better' 뒤에 이어지는 구문이 어색하여 패턴의 자연스러운 활용을 방해합니다. '상태'는 좀 더 간결하게 표현하거나 문장 구조를 조정하는 것이 좋습니다.
강형규
2026년 4월 15일
Wouldn't she have been wit her family to study?
💬 학습자님은 '가능성 + not + 대상 + 경험강조(have) + 상태(be)?' 패턴을 올바르게 사용하셨습니다. 'Wouldn't she have been' 부분은 패턴에 정확히 일치합니다.
Shouldn't he have been careful at the exam?
💬 학습 중인 '가능성 + not + 대상 + 경험강조(have) + 상태(been)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
Couldn't it have been avoided?
💬 학습 중인 '가능성 + not + 대상 + 경험강조(have) + 상태(been)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.
강형규
2026년 4월 15일
Couldn't it have been controlling?
💬 학습자님은 'Couldn't + 대상 + have been' 부분은 패턴에 맞게 잘 사용하셨지만, '상태' 부분인 'controlling'이 주어진 패턴의 의도와 상황에 적절하지 않습니다. 이 패턴은 주로 과거의 정적인 상태나 상황에 대해 질문할 때 사용되는데, 'controlling'은 문맥상 어색한 상태를 나타냅니다.
Wouldn't she have been thoughtful?
💬 학습 중인 '가능성 + not + 대상 + 경험강조(have) + 상태(been)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
Shouldn't he have been more calm?
💬 학습 중인 '가능성 + not + 대상 + 경험강조(have) + 상태(be)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Shouldn't'로 시작하여 대상 'he', 경험강조(have)와 상태(be)를 나타내는 'been', 그리고 상태 'more calm'까지 완벽하게 구조를 따랐습니다.
Couldn't it have been prevented?
💬 학습자님은 '가능성(조동사) + not + 대상 + 경험강조(have) + 상태(been) + 상태?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Couldn't'로 시작하여 과거에 어떤 상태가 아니었을 가능성을 묻는 의문문 구조를 잘 따랐습니다.
Wouldn't you have been different?
💬 학습 중인 '가능성 + not + 대상 + 경험강조(have) + 상태(been)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
1 / 2 페이지•총 32개 문장
함께 영어를 공부하고 성장해요!
서비스 개선을 위한 의견이나 건의사항이 있으시면 언제든 말씀해주세요.
