Case 68의 AI 문장과 학습자 설명을 확인해보세요!
9,304
공개 발화
51%
완벽 비율
6
오늘 신규
wasn't it on the table?
💬 '상태(was/were) > not > 대상 > 전치사' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'wasn't'는 상태(was)의 부정형이고, 'it'은 대명사로 대상 역할을 하며, 'on'은 전치사입니다.
Wasn't it in there?
💬 '상태(was/were) > not > 대상 > 전치사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다! 'Wasn't'는 상태(be)의 부정형으로 질문을 시작하고, 'it'은 대명사로 대상 역할을 하며, 'in there'는 전치사구로 전치사 상태를 나타냅니다.
Wasn't she with him?
💬 훌륭해요! Case 68의 패턴인 '상태(was/were) + not + 대상 + 전치사' 구조를 정확하게 사용했습니다. 과거에 어떤 전치사 상태가 아니었는지 부정하며 질문하는 방식을 잘 이해하고 있어요.
Wasn't he at home?
💬 Case 68의 '상태(was/were) + not → 대상 → 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Wasn't'는 '상태(was)'와 'not'의 축약형으로 질문을 시작하며, 'he'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'at'은 전치사로 'home'과 함께 위치를 나타냅니다. 아주 잘하셨습니다!
AI가 구조를 분석하고 따뜻하게 첨삭해 줄 거예요. 30초 무료 가입.
Why wasn't it at home? I have seen it at home
💬 첫 번째 문장 "Why wasn't it at home?"은 학습 중인 '상태(was/were) + not + 대상 + 전치사?' 패턴을 완벽하게 사용했습니다. 'Why'와 같은 의문사를 문장 앞에 붙여 더 구체적인 질문을 만드는 것도 아주 좋습니다. 두 번째 문장 "I have seen it at home"도 문법적으로 올바른 문장입니다. 훌륭합니다!
강형규
2026년 4월 1일
Why wasn't it at home? I have seen at home
💬 제출해주신 문장 중 'Why wasn't it at home?' 부분은 학습 중인 Case 68의 패턴인 '상태(was/were) + not + 대상 + 전치사?'에 의문사 'Why'를 추가하여 정확하게 사용했습니다. 하지만 'I have seen at home' 부분은 Case 68 패턴과 관련이 없으며, 문법적으로도 어색합니다. 'see' 동작(do)은 일반적으로 대상을 필요로 하므로, 'I have seen it at home'과 같이 대상을 명확히 하는 것이 자연스럽습니다.
Weren't you at home?
💬 작성하신 문장은 '상태(be)'의 과거 부정형인 'Weren't'를 문장 맨 앞에 두어 과거의 상태를 묻는 질문을 완벽하게 표현했습니다. 'you'라는 대상과 'at'이라는 전치사를 활용하여 장소에 대한 부정 의문문을 잘 만드셨습니다.
Wasn't it on sale?
💬 학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Wasn't it'을 사용하여 과거에 어떤 것이 할인 중이었는지 부정적으로 확인하는 질문을 잘 만드셨습니다.
Wasn't he at work that night?
💬 학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
Wasn't she at home?
💬 학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.
Weren't they in sale yet?
💬 학습자님은 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 문장의 구조는 패턴에 잘 맞습니다.
괴팍수도
2026년 8월 27일
Weren't that in sale yet?
💬 학습자님은 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 사용하려 했지만, 'that' 대신 'they'와 같은 복수 대명사를 사용해야 합니다. 'that'은 단수 대명사이므로 'Wasn't'와 함께 사용해야 합니다.
Weren't they at the home?
💬 학습자님은 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 올바르게 사용하셨습니다. 'Weren't they' 부분은 패턴에 잘 맞습니다.
Weren't they in there?
💬 학습자님은 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
wasn't it on sale
💬 학습 중인 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'wasn't it on sale'은 과거에 어떤 대상이 할인 중이었는지 부정적으로 확인하는 질문으로 패턴 구조에 완벽하게 부합합니다.
weren't they at home
💬 학습 중인 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Weren't'로 시작하여 과거의 위치를 부정하며 확인하는 질문을 완벽하게 만드셨어요.
Weren't you in the house?
💬 학습 중인 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Weren't you in the house?'는 과거에 대상이 집에 있었는지 부정적으로 확인하는 질문으로 아주 좋습니다.
Wasn't it on sale?
💬 학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Wasn't'와 대상 'it', 그리고 상태를 나타내는 전치사구 'on sale'을 사용하여 과거의 상태를 부정적으로 확인하는 질문을 아주 잘 만들었습니다.
Weren't you at home?
💬 학습자님은 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 아주 좋습니다!
Weren't they at the restaurant?
💬 학습 중인 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했어요.
Wasn't there a good product at the mall yesterday?
💬 학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Wasn't there' 구문을 통해 과거에 무언가가 존재했는지 부정적으로 확인하는 질문을 잘 만드셨습니다.
강형규
2026년 4월 1일
Wasn't good product at the mall yesterday?
💬 학습자님은 'Wasn't + 대상 + 전치사?' 패턴의 기본 구조를 잘 사용하셨습니다. 'Wasn't'와 전치사 'at'을 활용하여 과거에 무언가가 특정 장소에 있었는지 확인하려는 의도는 좋았습니다.
Wasn't it there?
💬 학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Wasn't'와 'it' 그리고 위치를 나타내는 'there'를 사용하여 과거의 위치를 부정적으로 확인하는 질문을 잘 만드셨습니다.
강형규
2026년 4월 1일
Wasn't it happened?
💬 학습 중인 패턴은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 형태로 과거의 위치를 부정하며 확인하는 질문입니다. 학습자님의 답변 'Wasn't it happened?'는 'Wasn't + 대상'까지는 맞지만, 그 뒤에 전치사가 아닌 'happened'라는 동작(do)의 과거분사 형태가 와서 패턴과 일치하지 않습니다. 패턴의 핵심은 '전치사'를 사용하여 위치를 나타내는 것입니다.
1 / 2 페이지•총 37개 문장
함께 영어를 공부하고 성장해요!
서비스 개선을 위한 의견이나 건의사항이 있으시면 언제든 말씀해주세요.
