Case 39의 AI 문장과 학습자 설명을 확인해보세요!
9,060
공개 발화
51%
완벽 비율
6
오늘 신규
The window wasn't closed.
💬 '대상 + 상태(was/were) + not + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'The window'는 대상 역할을 하고, 'wasn't'는 상태(be)의 부정형이며, 'closed'는 당하는 상태(P.P)입니다. 아주 잘했어요!
He wasn't impressed by that
💬 '대상 + 상태(was/were) + not + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'He'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'wasn't'는 상태(be)의 부정형, 'impressed'는 당하는 상태(P.P)입니다. 아주 잘했어요!
괴팍수도
2026년 7월 30일
He wansn't impressed by that
💬 제출하신 문장은 학습 중인 '대상 > 상태(was/were) > not > 당하는 상태(P.P)' 패턴과 거의 일치하지만, 'wasn't'의 철자가 틀렸습니다. 'wansn't' 대신 'wasn't'를 사용해야 합니다. 이 부분을 수정하면 완벽한 문장이 됩니다.
It was not prepared
💬 '대상 + 상태(was/were) + not + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했어요! 과거에 당하는 상태가 아니었음을 잘 표현했습니다.
AI가 구조를 분석하고 따뜻하게 첨삭해 줄 거예요. 30초 무료 가입.
you weren't chosen
💬 Case 39의 '대상 + 상태(was/were) + not + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 완벽하게 사용했습니다. 아주 잘했어요!
반반치킨
2026년 4월 6일
you weren't slept
💬 사용자님의 문장은 '대상 → 상태(was/were) → not → 당하는 상태(P.P)' 패턴을 시도했지만, 'sleep'이라는 동작(do)은 대상이 스스로 하는 것이므로 '당하는 상태'로 사용하기에 적절하지 않습니다. '당하는 상태'는 대상이 어떤 동작을 '받는' 경우에 사용해야 합니다.
I was not tripped
💬 훌륭합니다! 학습 중인 '대상 → 상태(was/were) → not → 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 과거에 어떤 상태를 당하지 않았음을 잘 표현했어요.
I was not tripped:
💬 훌륭합니다! 학습 중인 '대상 → 상태(was/were) → not → 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 과거에 어떤 동작을 당하는 상태가 아니었음을 명확하게 표현했어요.
It wasn't used for 3 years by me . because I had lost it
💬 학습 중인 패턴 '대상 > 상태(was/were) > not > 당하는 상태(P.P)'를 아주 정확하게 사용하셨습니다. 'It'이라는 대상 뒤에 상태를 나타내는 'was'와 부정의 'not', 그리고 '사용되다'라는 의미의 당하는 상태 'used'를 잘 연결하셨습니다. 뒤에 붙인 추가 정보들도 문맥에 맞게 잘 작성되었습니다.
I wasn't picked
💬 'I'는 대명사로 대상 역할을 하며, 'wasn't'는 상태(was)와 부정(not)이 결합된 형태입니다. 'picked'는 선택을 당하는 상태(P.P)를 의미하여 학습 중인 패턴을 완벽하게 활용했습니다.
박*형
2026년 3월 3일
I wasn't slept
💬 'I'는 대상, 'wasn't'는 상태(be)의 부정, 'slept'는 당하는 상태(P.P)로 구조를 구성하셨습니다. 하지만 'sleep(자다)'은 스스로 하는 동작이며 누군가에 의해 '당하는 상태'로 쓰이기에는 어색한 단어입니다. 이 패턴은 'invited(초대받은)'나 'chosen(선택된)'처럼 대상이 어떤 동작을 당하는 상황에 사용해야 합니다.
It wasn't fixed
💬 학습자님은 '대상 + wasn't/weren't + p.p' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.
The email wasn't sent.
💬 학습자님은 '대상 + wasn't/weren't + p.p' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'The email'은 대상, 'wasn't'는 상태(be)의 부정형, 'sent'는 과거분사로 완벽합니다.
반반치킨
2026년 8월 10일
Nobody weren't hurt
💬 학습자님은 'weren't + p.p' 패턴을 사용하셨지만, 대상 'Nobody'와 'weren't'의 수 일치가 맞지 않습니다. 'Nobody'는 단수 취급하므로 'wasn't'를 사용해야 합니다.
It wasn't fixed properly
💬 대상 + wasn't/weren't + p.p 패턴을 올바르게 사용했습니다.
They weren't hurt by the accident.
💬 학습자님은 'They weren't hurt' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. '대상 + wasn't/weren't + p.p' 형태를 잘 이해하고 계십니다.
괴팍수도
2026년 7월 30일
No Anyone wasn't hurted by the accident
💬 학습자님은 'wasn't + p.p' 패턴을 사용하려 했지만, 대상의 위치와 'hurted'의 과거분사 형태가 정확하지 않습니다. 'weren't'를 사용하여 복수 대상을 표현하는 것이 더 적절합니다.
It wasn't fixed yet. It will be fixed tomrrow because there are many things to need to be fixed
💬 학습자님은 'It wasn't fixed'를 사용하여 학습 중인 '대상 + wasn't/weren't + p.p' 패턴을 잘 활용하셨습니다. 과거에 어떤 대상이 특정 동작을 당하지 않았음을 표현하는 데 적절했습니다.
The email wasn't sent
💬 학습자님은 'The email wasn't sent'라고 답변하여, '대상 + wasn't/weren't + p.p' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'The email'이 대상, 'wasn't'가 상태(be)의 부정형, 'sent'가 과거분사로 완벽하게 구성되었습니다.
I wasn't hurt
💬 학습자님은 '대상 + wasn't/weren't + p.p' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'I wasn't hurt'는 '대상(I) + wasn't + 과거분사(hurt)' 구조를 완벽하게 따릅니다.
드림셀프
2026년 4월 7일
Anyone wasn't hurt
💬 학습자님은 '대상 + wasn't/weren't + 과거분사' 패턴을 사용하려고 시도했습니다. 하지만 'Anyone'은 주로 의문문이나 부정문에서 사용되며, '아무도 ~ 않다'는 의미를 표현할 때는 'No one' 또는 'Nobody'를 대상(주어)으로 사용하는 것이 자연스럽습니다.
It wasn't fixed
💬 학습자님은 '대상 + wasn't/weren't + p.p' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'It wasn't fixed'는 과거 수동 부정의 의미를 잘 전달합니다.
1 / 2 페이지•총 48개 문장
함께 영어를 공부하고 성장해요!
서비스 개선을 위한 의견이나 건의사항이 있으시면 언제든 말씀해주세요.
