I was in the office
💬 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 아주 잘했어요!

최원민
2026년 9월 6일
I was on the office
💬 사용자님의 문장은 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 사용하려 했으나, 전치사 사용이 적절하지 않습니다. 'on' 대신 'in'을 사용하여 'I was in the office'와 같이 표현하는 것이 자연스럽습니다. 'on'은 주로 표면 위에 있을 때 사용하며, 'in'은 공간 안에 있을 때 사용합니다.

최원민
2026년 9월 6일
I was on the office
💬 제시된 패턴 '대상 > 상태(was/were) > 전치사'의 구조는 잘 따랐지만, 'on'이라는 전치사가 문맥상 적절하지 않습니다. 'office'와 함께 쓰일 때는 주로 'in' 또는 'at'을 사용해요.
we were at home
💬 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'we'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'were'는 상태(be)의 과거형이며, 'at'은 전치사입니다.
AI가 구조를 분석하고 따뜻하게 첨삭해 줄 거예요. 30초 무료 가입.
He was at the office
💬 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'He'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'was'는 상태(be)의 과거형, 'at'은 전치사입니다.
They were without there's mum.
💬 사용자님의 문장은 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 사용하려 했지만, 'there's mum' 부분에서 문법적인 오류가 있습니다. 'there's'는 'there is'의 줄임말이거나 소유격 대명사 'theirs'와 혼동될 수 있습니다. 여기서는 '그들의 엄마'라는 의미를 나타내기 위해 소유격 형용사 'their'와 명사 'mum'을 사용해야 합니다.
She was at hospital
💬 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'She'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'was'는 상태(was/were), 'at'은 전치사입니다.
I was in a bus at 8 p.m.
💬 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'was'는 상태(be)의 과거형이며, 'in'과 'at'은 전치사입니다.

괴팍수도
2026년 7월 24일
It was in hard today
💬 제시된 패턴 '대상 > 상태(was/were) > 전치사'의 구조는 잘 따랐지만, 문맥상 'hard'라는 형용사가 전치사 'in' 뒤에 오는 것은 자연스럽지 않습니다. 'in' 뒤에는 주로 장소나 시간, 또는 명사구가 와서 상태를 나타냅니다. 'It was hard today'와 같이 '대상 > 상태(was/were) > 형용사' 패턴을 사용하거나, 'It was difficult today'처럼 표현하는 것이 더 적절합니다.
I was at home this morning
💬 Case 33의 '대상 → 상태(was/were) → 전치사' 패턴을 완벽하게 사용하셨습니다. 문장의 구조가 매우 정확하며, 추가적인 시간 표현도 자연스럽게 잘 연결되었습니다.
I was at home in this morning
💬 제시된 '대상 → 상태(was/were) → 전치사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'was'는 상태(be)의 과거형, 'at'은 전치사, 'home'은 명사로 전치사의 목적어 역할을 하여 패턴을 잘 따랐습니다. 다만, 'this morning'과 같은 시간 표현 앞에는 일반적으로 전치사 'in'을 사용하지 않습니다. 'this morning' 자체가 '오늘 아침에'라는 의미를 가집니다. 또는 'in the morning'과 같이 정관사 'the'와 함께 사용될 수 있습니다.
I was in swimming pool last night
💬 제시된 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'was'는 상태(be)의 과거형, 'in'은 전치사로 사용되어 과거의 위치를 나타내는 구조를 정확하게 따랐습니다. 다만, 'swimming pool'과 같은 셀 수 있는 명사 앞에는 일반적으로 'the'와 같은 관사를 붙여주는 것이 더 자연스럽습니다.
I was at home.
💬 대상 'I'와 과거 상태를 나타내는 'was', 그리고 장소를 나타내는 전치사 'at'을 사용하여 문장을 완벽하게 만드셨습니다. 패턴에 아주 정확하게 부합하는 문장입니다.
I was at Starbucks
💬 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'was'는 과거의 상태(be)를 나타내며, 'at'은 전치사로 장소를 연결해 줍니다. 패턴에 맞게 아주 잘 작성하셨습니다.

강형규
2026년 3월 22일
I was studying at Starbuks yesterday
💬 작성하신 문장은 '대상 + 상태(was/were) + 동작(studying)'이 포함된 과거 진행형 구조입니다. 이번 Case 33의 핵심은 동작(do) 없이 바로 전치사가 연결되어 위치나 상태를 나타내는 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 구조를 익히는 것입니다. 'studying'이라는 동작을 빼고 장소만 나타내면 패턴에 부합합니다.
We were behind the scence
💬 'We'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'were'는 과거의 상태(be)를 나타내며, 'behind'는 전치사입니다. 'scence'는 'scene'의 철자 오류로 보이지만, 학습 중인 문장 구조는 패턴에 완벽하게 부합합니다.
I was in my element.
💬 'I'는 대상, 'was'는 과거의 상태(be), 'in'은 전치사로 사용되어 학습 중인 패턴을 완벽하게 활용했습니다. 'in my element'라는 표현은 '가장 잘 아는 분야에 있다' 혹은 '제 실력을 발휘하다'라는 의미로 아주 훌륭한 선택입니다.
I was on a diet
💬 'I'는 대상, 'was'는 과거의 상태(be), 'on'은 전치사로 사용되었습니다. 다이어트 중이었다는 과거의 상태를 전치사 'on'을 활용해 정확하게 표현하셨습니다.

Jade
2026년 3월 17일
I am on diet
💬 이번 학습 패턴인 Case 33의 핵심은 과거의 상태를 나타내는 'was' 또는 'were'를 사용하는 것입니다. 작성하신 문장은 현재의 상태를 나타내는 'am'을 사용하셨어요. 'am'을 'was'로 바꾸면 패턴에 완벽히 부합하는 문장이 됩니다.
She was out of mind
💬 'She'는 대상, 'was'는 과거의 상태(be), 'out of'는 전치사로 사용되어 학습 중인 패턴을 정확히 따르고 있습니다.
I was in meeting
💬 'I'는 대상, 'was'는 과거의 상태(be), 'in'은 전치사로 학습 중인 패턴을 정확하게 활용하셨습니다. 'meeting'과 같은 명사 앞에는 관사 'a'를 붙여 'in a meeting'이라고 표현하면 문법적으로 더욱 완벽해집니다.
I was at home
💬 'I'는 대상을 나타내고, 'was'는 과거의 상태를, 'at'은 장소를 나타내는 전치사입니다. 학습 중인 패턴의 구조를 완벽하게 활용하여 문장을 완성하셨습니다.
I was in home
💬 대상(I)과 과거의 상태(was), 그리고 전치사를 연결한 문장 구조를 아주 잘 활용하셨습니다. 다만, '집에 있었다'고 표현할 때는 전치사 'in'보다는 'at'을 사용하여 'at home'이라고 표현하는 것이 영어에서 더 자연스럽습니다.
It was on the bed.
💬 학습자님은 '대상 + 상태(was/were) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
1 / 3 페이지•총 69개 문장
함께 영어를 공부하고 성장해요!
서비스 개선을 위한 의견이나 건의사항이 있으시면 언제든 말씀해주세요.