Case 32의 AI 문장과 학습자 설명을 확인해보세요!
7,803
공개 발화
51%
완벽 비율
17
오늘 신규
I was disappointed
💬 '대상 + 상태(was/were) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'was'는 상태(be)의 과거형이며, 'disappointed'는 당하는 상태(P.P)를 나타내는 형용사입니다.
the windows was opened
💬 제시된 '대상 > 상태(was/were) > 당하는 상태(P.P)' 패턴을 사용하려 했지만, 'windows'와 'was'의 수 일치에 오류가 있습니다. 'windows'는 복수이므로 'was' 대신 복수형 상태(be) 동사인 'were'를 사용해야 합니다.
She was came here
💬 제시된 패턴 '대상 > 상태(was/were) > 당하는 상태(P.P)'을 사용하려고 했지만, 'came'은 동작(do)의 과거형이지 당하는 상태(P.P) 형태가 아닙니다. 'come'의 당하는 상태(P.P) 형태는 'come'입니다. 또한, 'come'은 주로 자동사로 사용되어 '당하는 상태'로 쓰이는 경우가 드뭅니다. 이 패턴은 주로 타동사의 당하는 상태(P.P) 형태와 함께 사용됩니다.
I was loved him
💬 제시된 패턴 '대상 > 상태(was/were) > 당하는 상태(P.P)'과 일치하지 않습니다. 'loved'는 P.P 형태이지만, 'him'이 뒤에 오면서 문장 구조가 어색해졌습니다. '당하는 상태'는 대상을 필요로 하지 않습니다.
AI가 구조를 분석하고 따뜻하게 첨삭해 줄 거예요. 30초 무료 가입.
The guy was hit by the car
💬 '대상 + 상태(was/were) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'The guy'는 대상, 'was'는 상태(be), 'hit'은 당하는 상태(P.P)를 나타내며, 'by the car'는 전치사 구로 추가 정보를 제공합니다.
괴팍수도
2026년 7월 23일
The guy was hitten by the car
💬 사용자님의 문장은 '대상 + 상태(was/were) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 사용하려 했으나, 'hitten'은 올바른 P.P 형태가 아닙니다. 'hit'의 과거분사형은 'hit'입니다.
The guy was heated by the car
💬 '대상 + 상태(was/were) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'The guy'는 대상 역할을 하고, 'was'는 상태(be) 동사, 'heated'는 당하는 상태(P.P)를 나타냅니다. 아주 잘했어요!
He was kicked
💬 '대상 + 상태(was/were) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'He'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'was'는 상태(be) 동사의 과거형이며, 'kicked'는 동작의 P.P형태로 당하는 상태를 잘 표현했습니다.
I was sent
💬 '대상 + 상태(was/were) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'was'는 상태(be)의 과거형이며, 'sent'는 'send'의 당하는 상태(P.P) 형태입니다.
The door was closed
💬 Case 32의 '대상 → 상태(was/were) → 당하는 상태(P.P)' 패턴을 완벽하게 사용하셨습니다. 과거에 어떤 대상이 특정 상태를 당했음을 정확히 표현했어요.
the project was stopped
💬 아주 잘하셨어요! '대상 → 상태(was/were) → 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 과거에 어떤 대상이 특정 동작을 당한 상태였음을 완벽하게 표현했어요.
My book was damaged
💬 대상 'My book' 뒤에 과거 상태를 나타내는 'was'와 당하는 상태를 의미하는 'damaged'를 사용하여 문장을 완벽하게 만드셨습니다. 학습 중인 패턴의 구조를 정확히 이해하고 계시네요.
승주
2026년 3월 29일
My book was wet
💬 'My book'은 대상, 'was'는 상태(be)를 잘 나타냈습니다. 하지만 'wet'은 '젖은'이라는 성질을 나타내는 형용사입니다. 이번 패턴의 핵심인 '당하는 상태(P.P)'를 표현하려면 'soaked'(적셔진)나 'damaged'(손상된)와 같이 동작을 당한 결과를 나타내는 과거분사(P.P)를 사용하는 것이 좋습니다.
my phone was broken at Ireland
💬 'my phone'이라는 대상 뒤에 'was'라는 상태, 그리고 'broken'이라는 당하는 상태(P.P)를 사용하여 패턴을 정확하게 구현했습니다. 국가를 나타내는 명사 앞에는 전치사 'at'보다는 'in'을 사용하는 것이 더 자연스럽지만, 학습 중인 핵심 문장 구조는 완벽합니다.
They were fired at the sametime
💬 'They'는 대명사로 대상 역할을 하며, 'were'는 상태(be), 'fired'는 당하는 상태(P.P)를 나타내어 과거에 해고를 당했다는 상황을 정확하게 표현했습니다.
I was raised by my father
💬 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'was'는 과거의 상태(be)를 나타내며, 'raised'는 '길러진'이라는 당하는 상태(P.P)를 잘 표현했습니다. 뒤에 'by my father'를 추가하여 누구에 의해 그 상태가 되었는지도 명확하게 설명한 훌륭한 문장입니다.
I was laid by my grandmother
💬 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'was'는 상태(be)의 과거형이며, 'laid'는 'lay'의 당하는 상태(P.P) 표현입니다. '대상 + 상태(was/were) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.
I was bitten
💬 'I'는 대명사로 대상 역할을 하며, 'was'는 상태(be)의 과거형, 'bitten'은 '물린'이라는 의미의 당하는 상태(P.P)입니다. 과거에 어떤 일을 당한 상태를 나타내는 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.
My car was gone
💬 학습자님은 '대상 + was/were + p.p' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'My car'는 대상, 'was'는 상태(be), 'gone'은 과거분사로 사용되었습니다.
These buildings were builted 100 years ago.
💬 학습자님은 '대상 + was/were + p.p' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'These buildings'는 대상, 'were'는 상태(be), 그리고 'builted'는 과거분사 형태를 시도하셨습니다.
Yes, I was send.
💬 학습자님은 'was'와 과거분사 형태를 사용하려 했지만, 'send'는 과거분사가 아닌 동사 원형입니다. 'was/were + 과거분사' 패턴을 사용하여 수동태를 만들어야 합니다.
The car was stolen
💬 학습 중인 '대상 + was/were + p.p' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
It was built at 1789's
💬 학습자님은 'It was built'를 사용하여 '대상 + 상태(was/were) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 잘 사용했습니다.
The email was sent
💬 학습자님은 'The email was sent' 문장에서 'The email'이라는 대상을 사용하고, 'was'라는 상태(be) 동사와 'sent'라는 과거분사를 정확하게 사용하여 '대상 + was/were + p.p' 패턴을 완벽하게 활용했습니다.
1 / 3 페이지•총 56개 문장
함께 영어를 공부하고 성장해요!
서비스 개선을 위한 의견이나 건의사항이 있으시면 언제든 말씀해주세요.
