Case 16의 AI 문장과 학습자 설명을 확인해보세요!
8,480
공개 발화
51%
완벽 비율
70
오늘 신규
I'm not a noble man.
💬 '대상 + 상태(be) + not + 명사' 패턴을 정확하게 사용했습니다! 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'am'은 상태(be), 'not'은 부정을 나타내며, 'a noble man'은 명사로 사용되었습니다.
It is not open.
💬 '대상 + 상태(be) + not + 형용사/명사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'It'은 대명사로 대상 역할을 하고, 'is'는 상태(be), 'not' 뒤에 'open'이라는 형용사를 사용하여 상태를 부정하는 문장을 잘 만들었어요.
This is not angry. It's not angry.
💬 '대상 + 상태(be) + not + 형용사/명사' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'This'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'is'는 상태(be), 'not' 뒤에 'angry'라는 형용사를 사용하여 상태를 부정하는 문장을 완벽하게 만들었습니다.
I'm not bored
💬 훌륭해요! '대상 + 상태(be) + not + 형용사/명사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'am'은 상태(be)를 나타내며, 'not'으로 부정을, 'bored'는 형용사로 상태를 설명하고 있어요.
AI가 구조를 분석하고 따뜻하게 첨삭해 줄 거예요. 30초 무료 가입.
It is not a growth potentaial job.
💬 제시된 '대상 + 상태(be) + not + 형용사/명사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 문장의 구조가 매우 좋습니다.
괴팍수도
2026년 7월 7일
It is not good day. because I will work my job tomorrow
💬 첫 번째 문장은 '대상 + 상태(be) + not + 형용사/명사' 패턴을 잘 사용했지만, 'good day'는 명사구이므로 앞에 부정관사 'a'가 필요합니다. 두 번째 문장은 현재 학습 중인 패턴과 관련이 없으며, 문맥상 부적절합니다. 현재 학습 중인 패턴에 집중하여 문장을 만들어 보세요.
It's not good
💬 '대상 + 상태(be) + not + 형용사/명사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'It'은 대명사로 대상 역할을 하고, 'is'는 상태(be), 'not' 뒤에 'good'이라는 형용사를 사용하여 상태를 부정하는 문장을 완벽하게 만들었어요.
I am not a girl I am a woman
💬 '대상 + 상태(be) + not + 명사' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'am'은 상태(be), 'not' 뒤에 'a girl'이라는 명사가 와서 '나는 소녀가 아니다'라는 의미를 잘 전달했습니다. 이어서 'I am a woman'도 올바른 문장입니다.
김토로
2026년 6월 9일
I am not a girl. I am an woman
💬 첫 번째 문장은 '대상 + 상태(be) + not + 명사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 하지만 두 번째 문장에서 'an woman'은 올바른 표현이 아닙니다. 'woman'은 자음으로 시작하는 소리를 가지고 있으므로 'a woman'으로 사용해야 합니다.
김토로
2026년 6월 9일
I am not a girl. I am woman
💬 첫 번째 문장 'I am not a girl'은 '대상 + 상태(be) + not + 명사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'am'은 상태(be), 'not' 뒤에 'a girl'이라는 명사가 와서 부정하는 형태입니다. 하지만 두 번째 문장 'I am woman'은 '대상 + 상태(be) + 명사' 패턴을 사용했지만, 'woman' 앞에 관사 'a'가 빠져있어 문법적으로 완전하지 않습니다. 'I am a woman'으로 수정해야 합니다.
I am not a doctor
💬 '대상 + 상태(be) + not + 명사' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'am'은 상태(be), 'not'은 부정을 나타내며, 'a doctor'는 명사입니다.
this is not yours
💬 '대상 + 상태(be) + not + 명사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'yours'는 소유 대명사로 명사 역할을 잘 수행하고 있습니다.
She is not a teacher
💬 Case 16의 '대상 + 상태(be) + not + 형용사/명사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'She'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'is'는 상태(be)를 나타내며, 'not' 뒤에 'a teacher'라는 명사를 사용하여 부정적인 상태를 잘 표현했어요.
This is not delicious.
💬 사용자님의 문장 "This is not delicious."는 학습 중인 '대상 → 상태(be) → not → 형용사/명사' 패턴을 정확하게 따르고 있습니다. 아주 잘하셨어요!
I am not sick anymore.
💬 작성하신 문장은 '대상(I) > 상태(be)(am) > not > 형용사(sick)'의 구조를 완벽하게 따르고 있습니다. 문장 끝에 'anymore'를 추가하여 '더 이상 ~하지 않다'는 의미를 아주 자연스럽게 표현하셨습니다.
떠려니
2026년 3월 29일
I am not pain anymore.
💬 'I'는 대상, 'am'은 상태(be)를 나타내며 패턴의 구조는 잘 따르셨습니다. 하지만 'pain'은 '고통'이라는 명사이기 때문에 'I am not pain'이라고 하면 '나는 고통(이라는 존재)이 아니다'라는 어색한 뜻이 됩니다. '아프지 않다'는 상태를 표현하고 싶을 때는 형용사인 'sick'이나 'hurt'를 사용하는 것이 자연스럽습니다.
I'm not a student.
💬 작성하신 문장은 '대상 > 상태(be) > not > 명사'의 구조를 완벽하게 따르고 있습니다. 'I'라는 대상의 상태가 'a student(학생)'가 아님을 나타내는 부정문을 아주 잘 만드셨습니다.
It's not good.
💬 작성하신 문장은 '대상(It) + 상태(be)(is) + not + 형용사(good)'의 구조를 완벽하게 따르고 있습니다. 상태를 부정할 때 'not'의 위치가 상태(be) 바로 뒤에 아주 잘 위치했습니다.
It's not fair
💬 'It'은 대상, 'is'('s)는 상태(be), 'not'은 부정, 'fair'는 형용사로, 대상의 상태를 부정하는 구조를 완벽하게 사용하셨습니다.
He is not busy
💬 'He'는 대상 역할을 하고, 'is'는 상태(be), 'not'은 부정의 의미를 더하며, 'busy'는 형용사로 대상의 상태를 설명합니다. 학습 중인 패턴에 맞게 아주 잘 작성하셨습니다.
I'm not full. I'm not hungry.
💬 작성하신 두 문장 모두 '대상 > 상태(be) > not > 형용사' 구조를 완벽하게 활용했습니다. 'I'는 대상, ''m'은 상태(be), 'not'은 부정의 의미를 더하며, 'full'과 'hungry'는 형용사로서 대상의 상태를 설명합니다.
I wasn't sleepy so I didn't sleep
💬 'I'는 대상, 'was'는 상태(be)의 과거형, 'not'은 부정, 'sleepy'는 형용사로 사용되었습니다. 학습 중인 '대상 > 상태(be) > not > 형용사' 패턴을 정확하게 구현하셨습니다.
I am not a teacher , I'm a software developer
💬 'I'는 대상, 'am'은 상태(be), 'not'은 부정의 의미를 더하며, 'a teacher'라는 명사를 연결하여 '대상 > 상태(be) > not > 명사' 패턴을 완벽하게 구현했습니다. 콤마 뒤에 이어지는 문장도 문맥상 아주 자연스럽습니다.
You are not a doctor
💬 'You'는 대명사로 대상 역할을 하며, 'are'는 상태(be), 'not'은 부정의 의미를 나타내고, 'a doctor'는 명사로 대상의 정체를 설명합니다. 학습 중인 패턴의 구조를 완벽하게 따르고 있습니다.
1 / 6 페이지•총 131개 문장
함께 영어를 공부하고 성장해요!
서비스 개선을 위한 의견이나 건의사항이 있으시면 언제든 말씀해주세요.
