Case 104 학습 커뮤니티

💬 제시된 패턴에 따르면, 'What you said'가 문장의 대상 역할을 합니다. 따라서 이 대상 뒤에 바로 상태(be) 동사 'is'가 오고, 그 뒤에 형용사 'true'가 와야 합니다. 문장 중간에 불필요한 'it'이 추가되어 구조가 올바르지 않습니다.

💬 사용자님, 문장 내에서 'what'을 '~하는 것'이라는 의미의 관계부사로 사용한 부분은 Case 104의 핵심 개념을 잘 이해하고 적용했습니다. 하지만 'will'과 'ought to' 두 가지 '가능성'을 연속해서 사용한 부분에 오류가 있습니다. 영어에서는 두 가지 '가능성'을 함께 사용할 수 없습니다. 이 부분은 Case 98에서 다루는 내용입니다.

💬 what은 '~하는 것'이라는 의미로 쓰이며, 뒤에 대상과 동작(do)이 포함된 구조가 와야 합니다. 현재 문장에서는 'your car' 뒤에 동작(do)이나 상태(be)를 나타내는 말이 빠져 있어 문장이 완성되지 않았습니다.

💬 'what'은 명사를 이미 포함하고 있는 표현이기 때문에 앞에 'phone'과 같은 명사를 따로 쓰지 않습니다. 또한 대상(it)이 3인칭 단수이므로 동작(do)인 'forget'은 'forgets'로 표현하는 것이 더 정확합니다.

💬 'what'은 '~하는 것'이라는 의미로, 뒤에 이어지는 동작(do)의 대상 역할을 직접 수행합니다. 'forget' 뒤에 'phone'이라는 명사가 이미 존재하면 'what'이 들어갈 자리가 없게 됩니다. '그것은 네가 잊어버린 것이다'라고 표현하려면 'phone'을 삭제해야 합니다.

💬 'It'은 대상, 'is'는 상태(be)를 나타냅니다. 'what'은 '~하는 것'이라는 의미로 명사를 이미 포함하고 있는 관계대명사입니다. 따라서 'what' 앞에는 'the phone'과 같은 명사(대상)가 올 수 없습니다. 'the phone'을 삭제하여 'It is what you forgot'이라고 하거나, 'what'을 'that'으로 바꾸어야 합니다.

💬 학습자님의 답변은 'what' 관계부사 패턴을 사용하지 않았습니다. 'what'은 '~하는 것'이라는 의미로, 대상(주어)이나 목적어 역할을 하는 절을 이끌 때 사용됩니다.

💬 학습자님은 관계부사 what 패턴을 사용하셨지만, 주어진 상황에 맞게 '무슨 일이 일어났는지'를 설명하는 데는 적절하지 않습니다. 'What I need to check'는 '내가 확인해야 할 것'이라는 의미로, 시스템 다운 상황에서 '무슨 일이 일어났는지'를 설명하기보다는 '무엇을 해야 할지'에 가깝습니다.

💬 학습자님의 답변은 'What'을 사용했지만, 관계부사 'what'의 구조와는 다릅니다. 'What' 뒤에는 대상(주어)과 동작(동사)이 와서 '~하는 것'이라는 의미를 만들어야 합니다.

💬 학습자님은 'what' 패턴을 사용하려 했지만, 문장 구조가 올바르지 않습니다. 'what' 뒤에는 완전한 절이 와야 합니다. 'what I think'는 '내가 생각하는 것'이라는 의미로 잘 시작했지만, 그 뒤에 이어지는 내용이 문법적으로 맞지 않습니다.

💬 학습자님의 답변은 'what'을 사용했지만, 관계부사 'what'의 일반적인 구조와는 다릅니다. 'What' 뒤에 대상과 동작이 오는 형태를 사용하는 것이 좋습니다.

💬 학습자님은 'what'을 사용하여 문장을 시작하려 했지만, 'what' 뒤에 완전한 절이 와야 합니다. 'what'은 '~하는 것'이라는 의미로, 그 자체로 대상(주어) 역할을 할 수 있습니다.

💬 'What I need' 부분은 패턴에 맞게 잘 사용했지만, 그 뒤에 오는 내용이 어색해요. 'What I need'는 그 자체로 '내가 필요한 것'이라는 의미를 가지므로, 뒤에 바로 필요한 내용을 연결해야 합니다.