Case 69 · 경험강조(had) > not > 대상 > 동작(P.P)

💬 학습 중인 'Hadn't + 대상 + 동작(P.P)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

💬 학습 중인 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

💬 학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'hadn't' 뒤에 대상 'anyone'과 동작의 과거분사 'called'를 올바르게 배치하여 과거완료 부정 확인 질문을 잘 만들었습니다.

💬 아주 잘하셨습니다! 학습 중인 '경험강조(had) + not + 대상 + 동작(P.P)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 과거의 동작 경험이 없었는지 묻는 질문을 완벽하게 만들었어요.

💬 학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

💬 학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

💬 학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(P.P)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Hadn't'와 대상 'we', 그리고 과거분사 형태의 동작 'helped'를 올바르게 연결하셨습니다.

💬 Case 69의 '경험강조(had) + not → 대상 → 동작(P.P)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 과거의 동작 경험이 없었는지 부정하면서 질문하는 구조를 잘 이해하고 계십니다.

💬 학습 중인 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

💬 아주 잘하셨어요! Case 69의 패턴인 '경험강조(Had) + not + 대상 + 동작(P.P)?' 구조를 정확하게 사용했습니다. 과거의 동작 경험이 없었는지 부정하면서 질문하는 표현을 완벽하게 구사했어요.

💬 학습 중인 패턴인 'Hadn't + 대상 + 과거분사?'를 정확하게 사용했습니다. 'Hadn't you known?'은 과거의 특정 시점 이전에 어떤 사실을 알지 못했는지 확인하는 완벽한 표현입니다.

💬 대상 'you'와 동작(P.P) 'known'을 'Hadn't' 뒤에 정확히 사용하여 학습 중인 패턴을 완벽하게 적용했습니다.

💬 학습 중인 'Hadn't + 대상 + 동작(P.P)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Hadn't you seen it?'은 대상 'you'와 동작(P.P) 'seen'을 올바르게 활용했습니다.

💬 학습 중인 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Hadn't' 뒤에 대상 'you'와 동작 'see'의 과거분사 'seen'이 올바르게 연결되었습니다.

💬 학습 중인 'Hadn't + 대상 + 동작(P.P)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Hadn't'와 대상 'you', 그리고 동작의 과거분사 'seen'을 올바르게 연결했습니다.

💬 경험강조(had)의 부정형인 'Hadn't'를 문장 맨 앞에 두어 과거의 특정 시점 이전에 어떤 동작이 일어나지 않았는지 묻는 구조를 완벽하게 사용하셨습니다. 'she'는 대상 역할을 하며, 'done'은 동작(P.P)으로 잘 활용되었습니다.