상태(be) > not > 대상 > 전치사 패턴으로 학습자가 만든 발화 모음
승주
2026년 4월 14일
aren't they from the same university
💬 학습자님은 'Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'aren't'로 시작하여 'they'라는 대상을 묻고, 'from'이라는 전치사를 사용하여 관계를 확인하는 훌륭한 문장입니다.
승주
2026년 4월 14일
Aren't you on the team already
💬 학습자님은 'Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
승주
2026년 4월 14일
Isn't she in the meeting room
💬 학습자님은 'Isn't/Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Isn't'와 대상 'she', 그리고 전치사 'in'을 활용하여 위치를 확인하는 질문을 잘 만드셨습니다.
승주
2026년 4월 14일
Isn't she in the meeting room
💬 학습자님은 'Isn't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하여 사라의 위치를 확인하는 질문을 만드셨습니다.
AI가 구조를 분석하고 따뜻하게 첨삭해 줄 거예요. 30초 무료 가입.
승주
2026년 4월 14일
Why aren't you with them
💬 '상태(be) + not → 대상 → 전치사' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'aren't'는 상태(be)의 부정형이고, 'you'는 대명사로 대상 역할을 하며, 'with'는 전치사입니다. 'Why'와 같은 의문사를 앞에 붙여 더 구체적인 질문을 만들었습니다.
드림셀프
2026년 4월 10일
Aren't they from the same school?
💬 학습 중인 'Isn't/Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
드림셀프
2026년 4월 10일
Isn't he in charge
💬 학습자님은 'Isn't/Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Isn't'와 'he' 그리고 전치사 구 'in charge'를 잘 연결하여 상태를 확인하는 질문을 만드셨습니다.
드림셀프
2026년 4월 10일
Isn't she at school?
💬 학습자님은 'Isn't/Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
드림셀프
2026년 4월 10일
Why isn't he with her?
💬 훌륭합니다! Case 61의 '상태(be) + not + 대상 + 전치사' 패턴을 정확하게 사용한 질문 문장입니다. 'Why'와 같은 의문사를 맨 앞에 추가하여 더 구체적인 질문을 만들 수 있다는 점도 잘 이해하고 적용했습니다.
강형규
2026년 3월 30일
aren't you old friends with new colleagues?
💬 학습 중인 패턴은 'Isn't/Aren't + 대상 + 전치사?' 형태로, 대상의 위치나 전치사로 표현되는 상태를 부정하며 질문할 때 사용해요. 학습자님의 답변에서 'old friends'는 전치사가 아닌 명사구로 사용되어 패턴 구조와 일치하지 않습니다.
강형규
2026년 3월 30일
isn't it at the office?
💬 학습 중인 'Isn't/Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.
강형규
2026년 3월 30일
isn't she at the office? I have seen her in the office this morning
💬 학습자님은 'Isn't/Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'isn't she at the office?'는 패턴의 구조를 완벽하게 따르고 있습니다.
강형규
2026년 3월 30일
isn't it at the office?
💬 학습 중인 'Isn't/Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.
강형규
2026년 3월 30일
isn't she at office? I have been seen her in the morning
💬 학습자님은 'Isn't/Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 사라의 위치를 확인하는 질문을 아주 잘 만드셨어요!
강형규
2026년 3월 30일
Why aren't you at home. you should be at home now.
💬 사용자님의 문장 중 첫 번째 부분인 'Why aren't you at home.'은 Case 61의 패턴을 잘 따랐습니다. 'Why'는 의문사로 질문을 구체화하며, 'aren't'는 상태(be)와 not의 축약형, 'you'는 대상, 'at home'은 전치사구로 이루어져 있습니다. 하지만 두 번째 부분인 'you should be at home now.'는 질문이 아닌 평서문으로, 현재 학습 중인 Case 61의 '상태(be) + not → 대상 → 전치사?' 질문 패턴과는 다른 구조입니다.
강형규
2026년 3월 30일
Why aren't you at home. you should at home now.
💬 첫 번째 문장인 'Why aren't you at home.'은 '의문사 + 상태(be) + not + 대상 + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 하지만 두 번째 문장인 'you should at home now.'에서는 '가능성(should)' 뒤에 '상태(be)'가 빠져있어 구조가 올바르지 않습니다. '가능성' 뒤에는 항상 동작의 원래 모양이나 '상태(be)'의 원래 모양인 'be'가 와야 해요.
박*형
2026년 3월 6일
Isn't she on our team?
💬 학습 중인 'Isn't/Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Isn't'와 대상 'she', 그리고 전치사 'on'을 활용하여 완벽한 문장을 만들었습니다.
박*형
2026년 3월 6일
Aren't you on that team already?
💬 학습자님은 'Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Aren't you on that team' 부분에서 대상과 전치사를 활용하여 상태를 부정 확인하는 질문을 잘 만들었습니다.
1 / 2 페이지•총 26개 문장
