대상 > 상태(was/were) > 당하는 상태(P.P) 패턴으로 학습자가 만든 발화 모음
반반치킨
2026년 8월 9일
It was parked at park
💬 학습자님은 'It was + p.p' 패턴을 잘 사용해주셨어요. 'parked'는 'park'의 과거분사 형태로, '주차되었다'는 의미를 정확하게 전달합니다.
반반치킨
2026년 8월 9일
It was built in 1980
💬 학습자님은 'It was built' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'It'은 대상, 'was'는 상태(be), 'built'는 당하는 상태(p.p)를 나타내어 과거 수동 패턴을 완벽하게 활용하셨습니다.
반반치킨
2026년 8월 9일
It was sent yesterday
💬 학습자님은 'It was sent'를 사용하여 '주어 + was/were + p.p' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 이메일이 보내졌다는 과거 수동의 의미를 잘 표현했습니다.
Luna_KIM
2026년 7월 29일
My car was gone
💬 학습자님은 '대상 + was/were + p.p' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'My car'는 대상, 'was'는 상태(be), 'gone'은 과거분사로 사용되었습니다.
AI가 구조를 분석하고 따뜻하게 첨삭해 줄 거예요. 30초 무료 가입.
Luna_KIM
2026년 7월 29일
These buildings were builted 100 years ago.
💬 학습자님은 '대상 + was/were + p.p' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'These buildings'는 대상, 'were'는 상태(be), 그리고 'builted'는 과거분사 형태를 시도하셨습니다.
Luna_KIM
2026년 7월 29일
Yes, I was send.
💬 학습자님은 'was'와 과거분사 형태를 사용하려 했지만, 'send'는 과거분사가 아닌 동사 원형입니다. 'was/were + 과거분사' 패턴을 사용하여 수동태를 만들어야 합니다.
Luna_KIM
2026년 7월 29일
I was disappointed
💬 '대상 + 상태(was/were) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'was'는 상태(be)의 과거형이며, 'disappointed'는 당하는 상태(P.P)를 나타내는 형용사입니다.
Luna_KIM
2026년 7월 29일
the windows was opened
💬 제시된 '대상 > 상태(was/were) > 당하는 상태(P.P)' 패턴을 사용하려 했지만, 'windows'와 'was'의 수 일치에 오류가 있습니다. 'windows'는 복수이므로 'was' 대신 복수형 상태(be) 동사인 'were'를 사용해야 합니다.
Luna_KIM
2026년 7월 29일
She was came here
💬 제시된 패턴 '대상 > 상태(was/were) > 당하는 상태(P.P)'을 사용하려고 했지만, 'came'은 동작(do)의 과거형이지 당하는 상태(P.P) 형태가 아닙니다. 'come'의 당하는 상태(P.P) 형태는 'come'입니다. 또한, 'come'은 주로 자동사로 사용되어 '당하는 상태'로 쓰이는 경우가 드뭅니다. 이 패턴은 주로 타동사의 당하는 상태(P.P) 형태와 함께 사용됩니다.
Luna_KIM
2026년 7월 29일
I was loved him
💬 제시된 패턴 '대상 > 상태(was/were) > 당하는 상태(P.P)'과 일치하지 않습니다. 'loved'는 P.P 형태이지만, 'him'이 뒤에 오면서 문장 구조가 어색해졌습니다. '당하는 상태'는 대상을 필요로 하지 않습니다.
괴팍수도
2026년 7월 23일
The car was stolen
💬 학습 중인 '대상 + was/were + p.p' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
괴팍수도
2026년 7월 23일
It was built at 1789's
💬 학습자님은 'It was built'를 사용하여 '대상 + 상태(was/were) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 잘 사용했습니다.
괴팍수도
2026년 7월 23일
The email was sent
💬 학습자님은 'The email was sent' 문장에서 'The email'이라는 대상을 사용하고, 'was'라는 상태(be) 동사와 'sent'라는 과거분사를 정확하게 사용하여 '대상 + was/were + p.p' 패턴을 완벽하게 활용했습니다.
괴팍수도
2026년 7월 23일
The guy was hit by the car
💬 '대상 + 상태(was/were) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'The guy'는 대상, 'was'는 상태(be), 'hit'은 당하는 상태(P.P)를 나타내며, 'by the car'는 전치사 구로 추가 정보를 제공합니다.
괴팍수도
2026년 7월 23일
The guy was hitten by the car
💬 사용자님의 문장은 '대상 + 상태(was/were) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 사용하려 했으나, 'hitten'은 올바른 P.P 형태가 아닙니다. 'hit'의 과거분사형은 'hit'입니다.
괴팍수도
2026년 7월 23일
The guy was heated by the car
💬 '대상 + 상태(was/were) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'The guy'는 대상 역할을 하고, 'was'는 상태(be) 동사, 'heated'는 당하는 상태(P.P)를 나타냅니다. 아주 잘했어요!
Leila
2026년 7월 21일
My car was stole
💬 학습자님은 '대상 + was/were + p.p' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'My car'는 대상, 'was'는 상태(be), 그리고 'stole'은 과거분사 형태로 사용하려고 하셨습니다.
Leila
2026년 7월 21일
It was built long long ago
💬 학습자님은 'It was + 과거분사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 과거에 어떤 일이 일어났는지 설명할 때 아주 적절한 표현입니다.
Leila
2026년 7월 21일
I was sent the email yesterday
💬 학습자님은 'was + p.p' 패턴을 올바르게 사용하셨습니다. 하지만 'I was sent the email'은 '나는 이메일을 받았다'는 의미로, 이메일이 보내졌다는 완료된 일을 말하는 상황에는 조금 어색할 수 있습니다. 이메일이 보내졌다는 것을 강조하려면 이메일을 주어로 사용하는 것이 더 자연스럽습니다.
Leila
2026년 7월 21일
He was kicked
💬 '대상 + 상태(was/were) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'He'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'was'는 상태(be) 동사의 과거형이며, 'kicked'는 동작의 P.P형태로 당하는 상태를 잘 표현했습니다.
Leila
2026년 7월 21일
I was sent
💬 '대상 + 상태(was/were) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'was'는 상태(be)의 과거형이며, 'sent'는 'send'의 당하는 상태(P.P) 형태입니다.
1 / 3 페이지•총 59개 문장
