대상 > 경험강조(have) > not > 동작(P.P) 패턴으로 학습자가 만든 발화 모음
김토로
2026년 6월 9일
they haven't responded
💬 학습자님은 'They haven't + p.p' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.
김토로
2026년 6월 9일
I haven't been to paris. I just have been to nice.
💬 학습자님은 '대상 + haven't + p.p' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 첫 번째 문장에서 'I haven't been to Paris'는 패턴에 정확히 맞습니다.
김토로
2026년 6월 9일
I haven't done.
💬 학습자님은 'I haven't + 과거분사' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 하지만 'done' 뒤에 목적어가 필요해요.
김토로
2026년 6월 9일
We haven't finished yet.
💬 '대상 + 경험강조(have) + not + 동작(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'We'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'haven't'는 경험강조(have)의 부정형이며, 'finished'는 동작(do)의 P.P형태로 잘 사용되었습니다.
AI가 구조를 분석하고 따뜻하게 첨삭해 줄 거예요. 30초 무료 가입.
김토로
2026년 6월 9일
I haven't been there.
💬 제출하신 문장은 '대상 + 경험강조(have) + not + 상태(been)' 패턴에 해당합니다. 현재 학습 중인 케이스 20번은 '대상 + 경험강조(have) + not + 동작(P.P)' 패턴으로, 경험강조(have) 뒤에 동작의 P.P형태가 와야 합니다. 'been'은 상태의 P.P형태이므로, 현재 학습 중인 케이스와는 구조가 다릅니다.
water
2026년 6월 6일
They haven't replied yet
💬 학습자님은 'They haven't + 과거분사' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
water
2026년 6월 6일
I haven't been to
💬 학습자님은 'I haven't + p.p' 패턴을 잘 사용하셨지만, 문장이 완성되지 않았습니다. 'been to' 뒤에 어디에 가본 적이 없는지 명확하게 언급해야 합니다.
water
2026년 6월 6일
I haven't finished yet
💬 학습자님은 '대상 + haven't + 과거분사' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
water
2026년 6월 6일
I haven't done yet
💬 '대상 + 경험강조(have) + not + 동작(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'haven't'는 경험강조(have)와 not의 축약형, 'done'은 동작(do)의 P.P형태입니다. 'yet'은 부사로, 문장의 의미를 더 풍부하게 해줍니다.
김토로
2026년 6월 5일
"They have not answered."
💬 학습자님은 '대상 + haven't/hasn't + p.p' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'They have not answered'는 현재완료 부정 패턴을 잘 따르고 있습니다.
김토로
2026년 6월 5일
They have not anserwed.
💬 학습자님은 '대상 + haven't/hasn't + p.p' 패턴을 사용하려고 시도했지만, 과거분사 형태에서 오류가 있었습니다. 'answer'의 과거분사는 'answered'입니다.
김토로
2026년 6월 5일
I have not been there. I just have been british.
💬 첫 번째 문장 'I have not been there'는 '대상 + have not + 과거분사' 패턴을 올바르게 사용했습니다. 하지만 두 번째 문장에서 'I just have been british'는 현재 학습 중인 '대상 + haven't/hasn't + 과거분사' 패턴의 부정형이 아닌, '대상 + have + 과거분사'의 긍정형으로 사용되어 패턴 활용이 일관되지 않습니다.
김토로
2026년 6월 5일
I have not done
💬 학습자님은 '대상 + haven't/hasn't + p.p' 패턴을 올바르게 사용하셨습니다. 'I have not' 부분은 패턴에 잘 맞습니다.
김토로
2026년 6월 5일
I have not read the book
💬 '대상 + 경험강조(have) + not + 동작(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'have not'은 경험강조(have)의 부정형이며, 'read'는 동작(do)의 P.P형태입니다. 아주 잘했어요!
김토로
2026년 6월 5일
I have not been there
💬 사용자님의 문장은 '대상 + 경험강조(have) + not + 상태(been)' 구조로, 현재 학습 중인 '대상 + 경험강조(have) + not + 동작(P.P)' 패턴과는 다릅니다. 'been'은 상태(be)의 P.P 형태이므로, 이 문장은 '경험강조(have) + not + 상태(been)' 패턴에 해당합니다.
Azero
2026년 5월 27일
They haven't replied yet
💬 학습 중인 '대상 + haven't/hasn't + p.p' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
Azero
2026년 5월 27일
I haven't been there
💬 학습자님은 'I haven't + p.p' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
Azero
2026년 5월 27일
I haven't completed
💬 학습자님은 '대상 + haven't + p.p' 패턴을 올바르게 사용하셨습니다.
Azero
2026년 5월 27일
She hasn't studied
💬 '대상 + 경험강조(have) + not + 동작(P.P)' 구조를 정확하게 사용했습니다. 'She'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'hasn't'는 경험강조(have)의 부정형이며, 'studied'는 동작(do)의 P.P형태입니다.
Leila
2026년 4월 17일
They haven’t replied
💬 학습 중인 '대상 + haven't/hasn't + 과거분사' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
Leila
2026년 4월 17일
I haven’t been to Paris. I want to go there
💬 학습자님은 '대상 + haven't + 과거분사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'I haven't been'은 '나는 ~한 적이 없다'는 경험을 부정할 때 아주 적절한 표현입니다.
1 / 4 페이지•총 94개 문장
