대상 > 상태(be) > not > 전치사 패턴으로 학습자가 만든 발화 모음
김토로
2026년 6월 9일
We aren't from the same company. we just met here.
💬 학습자님은 '대상 + 상태(be) + not + 전치사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'We aren't from' 부분에서 패턴을 잘 적용하셨습니다.
김토로
2026년 6월 9일
We aren't to same company. We just met hear.
💬 학습자님은 '대상 + aren't + 전치사' 패턴을 사용하려고 했지만, 전치사 사용이 적절하지 않았습니다. 'to' 대신 'from'이나 'at'과 같은 전치사를 사용하는 것이 더 자연스럽습니다.
김토로
2026년 6월 9일
I am not on this project.
💬 학습자님은 '대상 + 상태(be) + not + 전치사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'I am not on' 부분이 패턴에 완벽하게 일치합니다.
김토로
2026년 6월 9일
I am not at home.
💬 학습자님은 '대상 + 상태(be) + not + 전치사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.
AI가 구조를 분석하고 따뜻하게 첨삭해 줄 거예요. 30초 무료 가입.
김토로
2026년 6월 9일
I am not with him.
💬 '대상 + 상태(be) + not + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'am'은 상태(be), 'not'은 부정, 'with'는 전치사로 사용되었습니다.
김토로
2026년 6월 5일
We are not from the same company. we met the first
💬 학습자님은 '대상 + 상태(be) + not + 전치사' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'We are not from' 부분에서 패턴을 정확하게 적용하셨습니다.
김토로
2026년 6월 5일
I am not on this project
💬 학습자님은 '대상 + 상태(be) + not + 전치사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.
김토로
2026년 6월 5일
I am not at home. Now I go to market.
💬 첫 번째 문장은 학습 중인 '대상 + 상태(be) + not + 전치사' 패턴을 올바르게 사용했어요.
김토로
2026년 6월 5일
It is not in the recycle
💬 '대상 + 상태(be) + not + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'It'은 대명사로 대상 역할을 하고, 'is'는 상태(be), 'not'은 부정을 나타내며, 'in'은 전치사로 위치를 나타냅니다.
water
2026년 5월 29일
we aren't from the same
💬 학습자님은 '대상 + isn't/aren't + 전치사' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'we aren't from' 부분은 패턴에 맞습니다.
water
2026년 5월 29일
we aren't coworker
💬 학습자님은 '대상 + aren't' 패턴을 잘 사용했지만, 전치사가 빠져있어요. 'aren't' 다음에는 전치사가 와야 합니다.
water
2026년 5월 29일
i'm not in charged of this project
💬 학습자님은 '대상 + isn't/aren't + 전치사' 패턴을 잘 사용해주셨습니다. 'I'm not'과 'in'을 사용하여 패턴을 정확하게 적용했습니다.
water
2026년 5월 29일
i'm not at hime
💬 학습자님은 '대상 + 상태(be) + not + 전치사' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'I'm not at' 부분을 정확하게 활용하셨어요.
water
2026년 5월 29일
you are not at home
💬 '대상 + 상태(be) + not + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'you'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'are'는 상태(be), 'not'은 부정을 나타내며, 'at'은 전치사입니다.
water
2026년 5월 29일
the stock's prices are not over estimated
💬 제시된 패턴은 '대상 > 상태(be) > not > 전치사'입니다. 학습자님의 문장은 '대상 > 상태(be) > not > P.P' 구조로, 'over estimated'는 전치사가 아닌 당하는 상태(P.P)입니다. 따라서 현재 학습 중인 케이스의 패턴과 일치하지 않습니다.
Azero
2026년 5월 24일
We aren't from same company
💬 학습자님은 '대상 + isn't/aren't + 전치사' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'We aren't'를 사용하여 관계를 부정하는 표현은 적절합니다.
Azero
2026년 5월 24일
I'm not in charge of this project
💬 학습자님은 '대상 + isn't/aren't + 전치사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'I'm not in charge of this project'는 '대상(I) + 상태(am) + not + 전치사(in)'의 구조를 잘 따르고 있습니다.
Azero
2026년 5월 24일
He is not at home
💬 '대상 + 상태(be) + not + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'He'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'is'는 상태(be)를 나타내며, 'not' 뒤에 'at' 전치사가 잘 연결되어 있습니다.
떠려니
2026년 4월 8일
We aren’t with each other.
💬 학습 중인 '대상 + 상태(be) + not + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
떠려니
2026년 4월 8일
We aren’t with together. I don’t he.
💬 학습자님은 '대상 + 상태(be) + not + 전치사' 패턴을 사용하려 노력했습니다. 'We aren't with' 부분은 패턴에 맞지만, 'together'는 전치사가 아닌 부사이므로 'with' 뒤에 함께 사용하면 어색합니다. 패턴은 '대상 + 상태(be) + not + 전치사' 형태로 전치사만 오는 것을 목표로 합니다.
1 / 4 페이지•총 93개 문장
