83. 가능성 > not > 대상 > 경험강조(have) > 동작(do) — Couldn't you have been work?

Sentence

Couldn't you have been work?

Pattern structure

가능성 > not > 대상 > 경험강조(have) > 동작(do)

AI feedback

문장의 마지막 부분인 동작(do)의 형태가 올바르지 않습니다. 경험강조(have) 뒤에는 동작의 과거분사(P.P.) 형태가 와야 하므로 'work'를 'worked'로 수정해야 합니다. 만약 '상태(be)'를 표현하고 싶으셨다면 'been at work'와 같이 전치사를 함께 사용해야 합니다.

Encouragement

패턴의 앞부분인 '가능성 + not + 대상 + 경험강조'까지는 아주 완벽하게 작성하셨습니다! 동작의 형태(P.P.)만 조금 더 신경 써주시면 금방 마스터하실 거예요.

Structure analysis

가능성(Couldn't) + 대상(you) + 경험강조(have) + 동작(worked) 구조가 되어야 합니다.

Corrections

Learn this pattern

83. 가능성 > not > 대상 > 경험강조(have) > 동작(do)

More sentences with this pattern

• Wouldn't they have read our report?
• Shouldn't you have been more careful?
• Couldn't other people have helped you?
• couldn't you have told me
• Wouldn't they have read our proposal?
• Shouldn't you have said something that is helpful to your friend?