主語 > 可能性 > not > 状態(be) > 受動状態(P.P)

You shouldn't be shared it

학습자님은 '조동사 + not + be + p.p' 패턴을 사용하려고 했으나, 'shared' 뒤에 'it'을 사용하여 패턴이 올바르게 적용되지 않았습니다. 'shared'는 이미 '공유되는'이라는 수동의 의미를 가지고 있으므로, 뒤에 목적어 'it'이 필요하지 않습니다.

Your laptop can't be repaired

학습자님은 '조동사 + not + be + p.p' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'can't be repaired' 부분에서 수동 조동사 부정 형태를 완벽하게 구현했습니다.

The report won't be completed

학습자님은 'won't be + 과거분사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'won't be completed'는 '처리되지 않을 거야'라는 의미를 잘 전달합니다.

She shouldn't be heard

'대상 > 가능성 > not > 상태(be) > 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'She'는 대상, 'shouldn't'는 가능성(should)과 not, 'be'는 상태(be), 'heard'는 당하는 상태(P.P)입니다.

No, it shouldn’t be shared

학습자님은 '조동사 + not + be + p.p' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'shouldn't be shared'는 '가능성 + not + 상태(be) + 당하는 상태(P.P)'의 형태를 완벽하게 따르고 있습니다.

No, you shouldn’t be shared it with marketing team

학습자님은 '조동사 + not + be + p.p' 패턴을 사용하려고 시도했지만, 수동태의 대상과 동작의 관계를 잘못 적용했어요. 이 패턴은 '무엇이 ~되지 않아야 한다'는 수동적인 의미를 나타낼 때 사용해요. 여기서는 '고객 정보'가 공유되지 않아야 하는 대상이 되어야 합니다.

It can’t be fixed

학습 중인 '가능성 + not + 상태(be) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

It won’t be finished today

학습자님은 '조동사 + not + be + 과거분사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'won’t'는 'will not'의 줄임말로, 'be finished'와 함께 사용하여 '끝나지 않을 것이다'라는 수동 조동사 부정을 잘 표현했습니다.

I can’t be given up

'대상 + 가능성 + not + 상태(be) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했어요. 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'can't'는 가능성(can)과 not의 축약형이며, 'be'는 상태(be), 'given up'은 동작(do) 'give up'의 당하는 상태(P.P) 형태입니다. 문법적으로 '나는…

I can’t be gave up

제출해주신 문장은 Case 25의 패턴인 '대상 → 가능성 → not → 상태(be) → 당하는 상태(P.P)' 구조를 사용하려 했으나, '당하는 상태(P.P)' 부분에서 오류가 있습니다. 'gave'는 동작(do)의 과거형이며, '당하는 상태(P.P)' 형태가 아닙니다. 'give'의 당하는 상태(P.P) 형태는 'gi…