AI feedback

제시된 패턴 '대상 > 가능성 > 경험강조(have) > 동작(P.P)'을 사용하려 했으나, 'have' 뒤에 'had'가 다시 와서 패턴이 올바르게 적용되지 않았습니다. 'have' 뒤에는 동작의 과거분사(P.P) 형태가 와야 합니다. 'had'는 'have'의 과거분사 형태이기도 하지만, 여기서는 '가지다'라는 동작의 의미로 사용되어 중복된 형태가 되었습니다. '점수를 얻다'는 'get scores' 또는 'score'와 같은 동작(do)을 사용하고, 그 동작의 P.P 형태를 사용해야 합니다.

Encouragement

새로운 패턴을 시도하는 것은 아주 좋습니다! 조금만 더 연습하면 정확하게 사용할 수 있을 거예요. 다음에는 동작의 P.P 형태를 올바르게 적용해 보세요!

Structure analysis

사용자 문장은 'I (대상) > would (가능성) > have (경험강조) > had (동작의 P.P로 사용되었으나, 문맥상 부적절) > over the 90 scores (명사구) > at the term (전치사구)'의 구조를 가집니다. 'have' 뒤에 'had'가 오는 것은 문법적으로 가능하지만, 이 패턴에서는 '경험강조(have)' 뒤에 '동작(do)'의 P.P 형태가 와야 합니다. '점수를 얻다'는 'get'의 P.P인 'gotten' 또는 'scored'와 같은 형태가 더 적절합니다.