11. 대상 > 가능성 > 상태(be) > 당하는 상태(P.P) — You should be find it.
Sentence
You should be find it.
Pattern structure
대상 > 가능성 > 상태(be) > 당하는 상태(P.P)
AI feedback
제공해주신 문장은 학습 중인 Case 11의 패턴과 일치하지 않습니다. Case 11은 '대상 → 가능성 → 상태(be) → 당하는 상태(P.P)' 구조로, 가능성 뒤에 상태(be)가 오고, 그 뒤에 동작(do)의 P.P 형태가 와서 '당하는 상태의 가능성'을 표현합니다. 하지만 사용자의 문장 'You should be find it.'에서는 'be' 뒤에 'find'라는 동작(do)의 원래 모양이 왔고, 그 뒤에 'it'이라는 대상이 이어져 있습니다. 이는 '당하는 상태(P.P)'가 아니며, 문법적으로도 올바른 구조가 아닙니다.
Encouragement
괜찮습니다! 새로운 패턴을 익히는 과정에서 혼동될 수 있습니다. Case 11의 핵심은 '당하는 상태(P.P)'를 사용한다는 점을 다시 한번 기억해 보세요. 몇 가지 예시를 통해 올바른 구조를 연습하면 곧 익숙해질 거예요!
Structure analysis
사용자의 문장 'You should be find it.'은 'You(대상) + should(가능성) + be(상태(be)) + find(동작(do)의 원래 모양) + it(대상)'으로 구성되어 있습니다. 이는 Case 11의 '대상 → 가능성 → 상태(be) → 당하는 상태(P.P)' 패턴과 다릅니다. 'find'는 동작(do)의 원래 모양이며, '당하는 상태(P.P)' 형태인 'found'가 아닙니다. 또한, 'be + 동작(do) + 대상'의 형태는 올바른 영어 문장 구조가 아닙니다.
